Решение по делу № 2-1078/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1078/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 26 июня 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Касымовой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Ольги Сергеевны, Макуриной Светланы Сергеевны к Администрации ГО Верхняя Пышма, Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании наследниками по закону, фактически принявшими наследство и собственниками,

установил:

    Пушкарева О.С., Макурина С.С. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении имущества в состав наследства, о признании наследниками по закону, фактически принявшими наследство и собственниками.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности, расположенной в <адрес>. Собственником 1/3 доли квартиры, в праве общей долевой собственности ФИО2 являлся на основании свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о регистрации права собственности. Собственниками других оставшихся долей по 1/3 каждый, являются Макурина С.С. и Закиров М.Р. При жизни ФИО2 свою 1/3 долю квартиры никому не дарил и не продавал, завещание никому не оставлял. Они являются родными сестрами ФИО1 и наследниками по закону второй очереди. Других наследников нет. С мая 1998 года по настоящее время они пользуются указанной квартирой, оплачивают коммунальные услуги, произвели в квартире капитальный ремонт и намерены проживать в ней постоянно и в будущем. Последним местом жительства ФИО1 является адрес: <адрес> <адрес> где он проживал с 2006 год, однако они несли все ритуальные расходы по его захоронению, также они взяли себе на память некоторые вещи- книги, кухонные ножи, инструменты и другие принадлежности. Таким образом они фактически приняли наследство, которое осталось после смерти брата ФИО1 В установленный законом срок они не обратились к нотариусу. В настоящее время нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

    Истцы просят включить в состав наследства, оставшегося псе смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной в <адрес>. Признать их наследниками по закону второй очереди, фактически принявшими наследство и собственниками квартиры по 1/6 доли каждого в праве общей долевой собственности, расположенной в <адрес>.

    В судебном заседании истец Пушкарева О.С. представила исковое заявление с уточненными требованиями, просит признать Пушкареву О.С. и Макурину С.С. наследниками по закону второй очереди, фактически принявшими наследство и собственниками квартиры по 1/6 доли каждого в праве общей долевой собственности, расположенной в <адрес> по вышеизложенным обстоятельствам.

    Истец Макурина С.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика- Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель Территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом- не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Закиров М.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 9).

При жизни ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10,11). Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> (л.д.12).

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Макурина Светлана Сергеевна-1/3 доли, Макурин Сергей Сергеевич- 1/3 доли, Закиров Марат Рафкатович- 1/3 доли в общей долевой собственности (л.д.13).

    Истцы Макурина С.С. и Пушкарева О.С. являются родными сестрами наследодателя ФИО1 (л.д.15,18,19,21).

Родители ФИО1 : мать ФИО9- умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16,17).

Наследственное дело после смерти ФИО1 в <адрес> не заводилось, что следует из ответа нотариуса Вараксиной И.В.

Согласно ответу МО УФМС России по Брянской области в г. Стародуб от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся в справке Занковской сельской администрации <адрес>.

Из сообщения нотариуса Соловьевой Я.Б. Брянской областной нотариальной палаты от 23.05.2013 следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдавалось.

Судом установлено, что наследниками второй очереди являются Пушкарева О.С. и Макурина С.С., других наследников, в том числе первой очереди, после смерти ФИО1не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов являются законными и обоснованными, поскольку они фактически приняли наследство после смерти своего брата ФИО1 в установленный законом срок, фактически вступили во владение наследственным имуществом, несли за свой счет расходы по его содержанию, принимали меры по сохранению наследственного имущества, кроме того, ответчик –Администрация ГО Верхняя Пышма признала исковые требования Пушкаревой О.С., Макуриной С.С. в полном объеме, просили принят признание иск.

Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Пушкаревой Ольги Сергеевны, Макуриной Светланы Сергеевны к Администрации ГО Верхняя Пышма, Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании наследниками по закону, фактически принявшими наследство и собственниками удовлетворить.

    Признать Пушкареву Ольгу Сергеевну, Макурину Светлану Сергеевну наследниками по закону второй очереди, фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО6ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, и собственниками по 1/6 доли, каждой, в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.