Решение по делу № 2-668/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-668/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000457-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                     г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего            Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания     Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.В., Садрединова В.В. к Макаровой А.А., администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В., Садрединов В.В. обратились в суд с иском к Макаровой А.А., администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что они относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Их мать Макарова А.А. лишена родительских прав в отношении детей. Сведения об отце в записи акта о рождении Макарова А.А. отсутствуют. ФИО также лишен родительских прав в отношении сына Садрединова В.В. За истцами закреплено жилое помещение по адресу: <...>, они внесены в договор социального найма жилого помещения № 47 от 30.04.2008 года. Договор найма жилого помещения заключен с нанимателем Макаровой А.А. Последняя не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцы на основании договора № 010922/1 о взаимодействии ГБПОУ ВО «Владимирский индустриальный колледж» и ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» по социальному сопровождению выпускников учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей до окончания обучения в ГБПОУ ВО «Владимирский индустриальный колледж» будут находиться на сопровождении в ГКУ ВО «Центр содействия семейному воспитанию и постинтернатного сопровождения» и проживать по адресу: г. Лакинск, ул. Садовая, д. 15, по месту их пребывания. По окончании учебного заведения они имеют право вернуться и проживать в закрепленном жилом помещении. При предоставлении истцами ежемесячно в учебное заведение квитанций по оплате за коммунальные услуги в закрепленном за ними жилом помещении им будут компенсироваться затраты в доле, приходящейся на одного человека. Просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, между всеми членами семьи в равны долях; обязать администрацию МО города Собинки заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать МУМП «Водоснабжение» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать ООО «Хартия» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать ООО «Владимиртеплогаз» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать ООО УК «Спецстройгарант-1» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.; обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату отдельных услуг и обслуживание жилья, насчитываемых с общей площади жилого помещения, в комнате по адресу: <...>, с Макаровой А.А., Макаровым А.В., Садрединовым В.В.

До судебного заседания от истцов Макарова А.В. и Садрединова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Макаровой А.А., администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В указанном заявлении истцы также указали, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны. Отказ от иска сделан добровольно. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макарова А.А., представители ответчиков администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом.

В силу положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истцов Макарова А.В. и Садрединова В.В. от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Макарова А.В., Садрединова В.В. от исковых требований к Макаровой А.А., администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по делу по иску Макарова А.В., Садрединова В.В. к Макаровой А.А., администрации МО г. Собинка, ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУМП «Водоснабжение», ООО «Хартия», ООО «Владимиртеплогаз», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», ООО УК «Спецстройгарант-1», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                             И.В.Кондратьева