Решение от 16.09.2021 по делу № 2-2166/2021 от 18.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2021 года

УИД 51RS0021-01-2021-002565-87

Дело № 2-2166/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года                                                   ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Ратниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о защите прав потребителя,

установил:

Горбунов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 21 июня 2021 года заключил с ответчиком договор купли-продажи № 197, в соответствии с которым истец произвел оплату товара на сумму 843 000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, поставку товара в оговоренный договором срок не осуществил, в связи с чем на нем лежит обязанность по выплате предусмотренной п. 9.6 указанного договора неустойки в размере 0,5 % от стоимости договора за каждый день просрочки с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 309, 310 454, 486 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 843 000 руб. и неустойку: за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 151 740 руб.

Истец Горбунов С.С. в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Вектор» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с абз. 2                   п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой же статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июня 2021 года между истцом Горбуновым С.С. и ООО «Вектор» заключен договор купли-продажи товара № 197 – дизельного генератора Fubag DS 68 DA ES (50000 ВТ), согласно условиям которого цена товара составила 843 000 руб., покупатель производит оплату товара в момент заключения договора, доставка товара осуществляется не позднее 27 июня 2021 года (разделы 1, 2 договора).

Пунктом 9.6 договора предусмотрено, что в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнения с его стороны условий договора продавец выплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательств от стоимости договора не позднее 7 календарных дней с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

Горбунов С.С. произвел оплату стоимости товара в размере 843 000 руб., то есть произвел 100 % предоплату, в день заключения договора – 21 июня 2021 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 315.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

В свою очередь ответчиком обязательства должны быть исполнены не позднее               27 июня 2021 года, однако, как следует из пояснений истца в иске, которые суд оценивает по правилам статей 67, 68 ГПК РФ, и не опровергнуто ответчиком, ООО «Вектор» свои обязательства по договору не исполнило в полном объеме.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены принятые на себя по договору купли-продажи обязательства, доказательств того, что неисполнение обязательств произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23.1 данного Закона РФ договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку товар (дизельный генератор Fubag DS 68 DA ES (50000 ВТ)) по договору купли-продажи от 21 июня 2021 года истцу в установленный срок передан не был, а ответчиком данный факт не оспорен, то суд взыскивает в пользу истца с ООО «Вектор» денежные средства в размере 843 000 руб., оплаченные Горбуновым С.С. по договору купли-продажи, а также неустойку за нарушение сроков передачи товара в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи, которая за период с 28 июня 2021 года по 2 августа 2021 года (дата составления расчета) составляет 151 740 руб.: 843 000 руб. х 0,5 % х 36 дней.

Принимая во внимание, что покупателем товар полностью оплачен, а продавец, приняв оплату товара, не осуществил поставку данного товара, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной за товар суммы, а также о взыскании неустойки.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений, изложенных в п.46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с претензией, полученной последним 28 июня 2021 года, с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за товар, и выплате неустойки в соответствии с п. 9.6 договора купли-продажи. Данная претензия ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

Учитывая, что при рассмотрении дела установлено нарушение прав Горбунова С.С. как потребителя, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Исходя из размера присужденных истцу сумм, штраф составляет 497 370 руб. из расчета (843 000 + 151 740) х 50 %.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 147,40 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (185035, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 24░, ░░░░ 9░, ░░░ ***, ░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 843 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 740 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 370 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 492 110 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (185035, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 24░, ░░░░ 9░, ░░░ ***, ░░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 147,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-2166/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбунов Сергей Сергеевич
Ответчики
ООО "Вектор"
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Ревенко А.А.
Дело на сайте суда
sevrs.mrm.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее