Решение по делу № 12-112/2018 от 08.11.2018

Дело № 12- 112/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

Город Пошехонье Ярославской области 29 ноября 2018 года

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Ольги Владимировны на постановление начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области- старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от 17 июля 2018 года № 230-18/9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «Малиновец-1» Смирновой Ольги Владимировны,

             у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области- старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО от 17 июля 2018 года № 230-18/9 должностное лицо- директор ООО «Малиновец-1» Смирнова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    На данное постановление Смирнова О.В. принесла жалобу в Пошехонский районный суд Ярославской области.

    Жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

     Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, просит рассмотреть данное ходатайство в её отсутствие.

    Департамент лесного хозяйства Ярославской области о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представитель его на судебное разбирательство не прибыл.

    Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры; по собственной инициативе судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении.

    Как разъяснено в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    Поскольку отсутствуют основания для непринятия отказа от жалобы, а также основания полагать, что права и законные интересы государства или частных лиц будут нарушены прекращением производства по жалобе, нахожу ходатайство Смирновой О.В. о прекращении производства по жалобе подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 29.12, п.2 ст. 30.4, п.6 части 2 статьи 30.6, КоАП РФ,

                о п р е д е л и л :

    Производство по жалобе Смирновой О.В. на постановление начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области- старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от 17 июля 2018 года № 230-18/9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «Малиновец-1» Смирновой Ольги Владимировны, прекратить в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней.

Судья