Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Габибову Султанбеку Халиловичу, Габибовой Диане Саидахмедовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Габибову Султанбеку Халиловичу, Габибовой Диане Саидахмедовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Гаджимагомедова Р.А. по доверенности поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть ходатайство представителя истца Гаджимагомедова Р.А. в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если: имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
В соответствии с п. 6.3 Общих условий кредитования, споры по договору рассматриваются в установленном законодательством порядке.
В силу п. 6.4 указанных условий, каждая из сторон по договору обязуется сохранять конфиденциальность финансовой и прочей информации, полученной от другой стороны.
Учитывая изложенное и принимая во внимание заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Габибову Султанбеку Халиловичу, Габибовой Диане Саидахмедовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.