Решение по делу № 2-771/2024 от 24.07.2024

УИД:61RS0034-01-2024-000942-88                                                                     № 2-771 (2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года                                                                            с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой Н.В.,

с участием прокурора Дубовского района Ростовской области Богданова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Елисеева Д.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Автосервис» (далее МУП «Автосервис»), третье лицо администрация Дубовского района Ростовской области, о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

                                           УСТАНОВИЛ:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области к МУП «Автосервис» мотивирован тем, что прокуратурой Дубовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлены нарушения в деятельности МУП «Автосервис».

Елисеев Д.Г. работает в МУП «Автосервис» в должности <данные изъяты>.

Согласно предоставленному МУП «Автосервис» и администрации Дубовского района Ростовской области расчету, долг предприятия перед Елисеевым Д.Г. составляет 38 263, 71 руб.

Указанная сумма задолженности состоит из суммы задолженности за апрель 2024 – 4 782, 71 руб., май 2024 -16 741 руб., июнь 2024-16 740 руб.

На основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплатить работнику проценты в связи с невыплатой в установленный законом срок заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Формула для расчета процентов (компенсации) работнику за задержку выплаты заработной платы и других выплат: сумма задолженности * ставку рефинансирования ЦБ РФ * количество дней задержки выплаты/150.

Таким образом, МУП «Автосервис» обязан выплатить Елисееву Д.Г. проценты по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, которые составляют 543, 34 руб.

Прокурор просит суд взыскать с МУП «Автосервис» в пользу Елисеева Д.Г. задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2024 года в сумме 38 263, 71 руб. и денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 543, 34 руб.

В судебном заседании прокурор Дубовского района Богданов Р.Г. иск поддержал.

В судебное заседание Елисеев Д.Г., представитель МУП «Автосервис», третье лицо администрация Дубовского района Ростовской области не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

В суд от директора МУП «Автосервис» Хачатряна А.С. поступило письменное заявление о признании иска прокурора.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав прокурора и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Дубовского района к МУП «Автосервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации в пользу Елисеева Д.Г. в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования «Дубовский район Ростовской области» в размере 1 364 рубля 21 копейку.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 39,173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Муниципального унитарного предприятия «Автосервис», исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах Елисеева Д.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Автосервис», о взыскании заработной платы и денежной компенсации – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автосервис» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Елисеева Д.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), задолженность по заработной плате за апрель-июнь 2024 года в сумме 38 263, 71 руб. и денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 543, 34 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автосервис» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1 364, 21 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья:              подпись                         Е.Г. Кубракова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 августа 2024 года

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья:                                                  Е.Г. Кубракова