Решение по делу № 2-1619/2023 от 30.08.2023

УИД 43RS0017-01-2023-001723-50

Дело №2-1619/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1619/2023 по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Кировский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и ГВС. В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику, являющейся собственником жилого помещения по адресу: ***. В период с декабря 2019 года по май 2022 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57921,76 руб. Ответчик извещался о размере имеющейся задолженности путем направления квитанций, однако необходимых действий по ее погашению в полном объеме не произвел. В связи с отсутствием горячего водоснабжения в указанном жилом помещении, истец просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению в размере 52310,94 руб., пени в сумме 17450,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором указали, что не согласны с требованиями в части начисления оплаты за горячее водоснабжение, поскольку спорная квартира не оборудована подачей централизованного горячего водоснабжения. Истцом в обоснование своих требований не представлено сведений о наличии договора горячего водоснабжения с абонентом, доказательств фактической подачи горячего водоснабжения в квартиру, не осуществлялись выходы в квартиру для составления соответствующих актов. наличие задолженности за оказанные услуги по отоплению не оспаривают, просят применить срок исковой давности по начислениям оплаты, превышающим трехлетний срок для подачи иска в суд и на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер предъявленной ко взысканию неустойки (пени) до 2000 руб.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***.

Как следует из справки Администрации Чепецкого сельского поселения, ФИО1 с февраля 2019 не проживает по указанному адресу, коммунальными услугами не пользуется, в *** по адресу *** отсутствует горячее водоснабжение, квартира обеспечена централизованным отоплением, холодным водоснабжением, электролинией, стоки уходят в выгребную яму.

ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Кировский» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение

Из представленных истцом уточненных расчетов следует, что задолженность по оплате отопления за период с декабря 2019 года по май 2022 года составляет 52310,94 руб., пени - 17450,99 руб. Расчеты задолженности и пени соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Расчет суммы пени за период просрочки с *** по *** истцом не производился в силу действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета, изменения суммы задолженности за указанный исковой период, полной или частичной уплаты задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

*** истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребление отопления и ГВС в размере 83 824,96 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района от *** по делу *** с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2019 по *** в размере 83 824,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 357 руб.

Определением от *** указанный судебный приказ *** от *** отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В силу п.18 вышеуказанного постановления Пленума по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Оценивая довод ответчика о применении срока исковой давности, приняв во внимание дату обращения ПАО «Т Плюс» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности (***), отмену судебного приказа и обращение с настоящим иском в суд *** (согласно штемпелю на почтовом конверте), суд приходит к выводу, что истцом не пропущен установленный гражданским законодательством срок исковой давности применительно к задолженности, возникшей за период с декабря 2019 года по май 2022 года, и соответственно, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за указанный период, согласно уточненным исковым требованиям.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы неустойки (пени) за просрочку уплаты потребленных коммунальных услуг.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая, указанные требования, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты коммунальных услуг теплоснабжения до 7 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (ИНН ***) задолженность по оплате услуг отопления в размере 52 310,95 руб., пени в размере 7 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292,86 руб.

Всего: 61603,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 12.10.2023