Решение от 14.02.2018 по делу № 2-1094/2018 от 09.01.2018

№2-1094/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой М.В., действующей в интересах несовершеннолетних Санникова Н.А. и Санникова Д.А., к Краснову В.Н. о признании членами семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Краснова М.В., действуя в интересах несовершеннолетних Санникова Н.А. и Санникова Д.А., обратилась в суд с иском к Краснову В.Н. о признании своих детей членами семьи военнослужащего, указав в обоснование заявленного требования, что с 19.12.2016 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, в период которого 24.05.2017 у них родилась дочь ФИО1. Меж тем, у истца имеется двое несовершеннолетних сыновей Санников Н.А. и Санников Д.А. от первого брака с ФИО2. У ответчика также имеется несовершеннолетний сын от первого брака ФИО3. Вся перечисленные лица проживают по договору поднайма вместе одной семьей, ведут общее совместное хозяйство.

В связи с рождением дочери истец нигде не работает, поэтому не в состоянии материально обеспечить себя и своих сыновей. Родной отец несовершеннолетних участия в их воспитании не принимает, на основании судебного приказа с него взысканы алименты на содержание детей, однако задолженность по уплате таковых составляет 190 000 руб.

Вследствие этого доход семьи складывается из ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 6 131,37 руб., получаемого истцом, и денежного довольствия ответчика Краснова В.Н., выплачиваемого последнему как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 23060.

Несмотря на то, что несовершеннолетние Санников Н.А. и Санников Д.А. фактически являются членами семьи Краснова В.Н., включить их в списки на получение жилья, компенсационные выплаты на проезд в период отпуска, на получение путевок в санатории и в детские оздоровительные лагеря не представляется возможным, поскольку для этого необходимо решение суда.

Просит признать Санникова Н.А. и Санникова Д.А. членами семьи Краснова В.Н.

В судебном заседании Краснова М.В. и ее представитель Лавриненко А.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования полностью поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Краснов В.Н. указанные в иске обстоятельства не оспаривал, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Отделения (территориальное, г.Смоленск) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ, привлеченного судом в связи с характером спорного правоотношения, с учетом положений абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ и на основании п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ, в качестве соответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие без предоставления каких-либо возражений относительно предъявляемых требований.

Также привлеченные в качестве соответчиков Министерство обороны РФ и Войсковая часть 23060, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, правовой позиции по рассматриваемому вопросу суду не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 19.12.2016 между Попковой М.В. и Красновым В.Н. зарегистрирован брак; Попковой присвоена фамилия Краснова.

В период брака у Красновой М.В. и Краснова В.Н. 24.05.2017 родилась дочь ФИО1.

У Краснова В.Н. от первого брака имеется несовершеннолетние сын ФИО3, род. 17.05.2003, и дочь ФИО4, род. 29.12.2013.

У Красновой М.В. от первого брака с ФИО2 имеется двое несовершеннолетних сыновей Санников Н.А., род. ДД.ММ.ГГГГ, и Санников Д.А., род. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа от 13.06.2013 №2-839/2013 мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской республики с ФИО2 взысканы алименты на содержание детей, в пользу Красновой М.В. возбуждено соответствующее исполнительное производство, задолженность по обязатеству составляет около 190 000 руб.

Решением ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ №67-54/220 от 19.12.2017 военнослужащему войсковой части 23060 (Смоленск) Краснову В.Н. разрешено заселение и заключение договора найма жилого помещения маневренного фонда, состоящее из четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, куда совместно с нанимателем вселяются в качестве членов семьи жена Краснова М.В., сын ФИО3 и дочь ФИО1.

19.12.2017 заключен соответствующий договор найма маневренного фонда №67-49/24.

Несмотря на то, что перечисленные лица проживают вместе одной семьей, ведут общее совместное хозяйство, несовершеннолетние Санников Н.А. и Санников Д.А., также проживая в данной семье и фактически являясь членами семьи Краснова В.Н., в списки на получение жилья, компенсационные выплаты на проезд в период отпуска, на получение путевок в санатории и в детские оздоровительные лагеря не включены.

Разрешая вопрос о возможности признания несовершеннолетних Санникова Н.А. и Санникова Д.А. членами семьи Краснова В.Н., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абз.5 п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, в силу приведенных правовых положений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения Красновым В.Н. несовершеннолетних Санникова Н.А. и Санникова Д.А. в квартиру в качестве члена своей семьи, факт ведения общего хозяйства с матерью детей, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота членов семьи.

Все вышеизложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства как материалами дела, так и пояснениями сторон.

По смыслу п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Законодательство в названного Федеральном законе не раскрывает значение термина "иждивение". По аналогии с ч.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном иждивении или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Принимая во внимание, что мать несовершеннолетних Санникова Н.А. и Санникова Д.А. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, из биологических отец алиментные обязательства надлежащим образом не исполняет, имея соответствующую задолженность в размер 190 000 руб., а ответчик, в свою очередь, несет расходы за детей на оплату коммунальных услуг, приобретение одежды, питания, оплату услуг дошкольного и школьного образования, медицинского обслуживания, это позволяет сделать вывод о том, что денежные средства, затраченные на несовершеннолетних из средств денежного довольствия Краснова В.Н., являются основным и постоянным источником средств к их существованию.

Учитывая, что на основании представленных доказательств возможно установление факта нахождения детей на иждивении ответчика, несовершеннолетние относятся к перечисленным в п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего, суд приходит к выводу о признании несовершеннолетних членами семьи военнослужащего Краснова В.Н., в силу чего заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░.░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░