О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2022 по иску Кремневой Елены Юрьевны к Департаменту Управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кремнева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Департаменту Управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представил в суд.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.
В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Администрация г.о. Самара, Администрация Советского района г. Самары не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что заявление Кремневой Елены Юрьевны к Департаменту Управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кремневой Елены Юрьевны к Департаменту Управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Копия верна Судья: Секретарь: