Решение по делу № 1-470/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-470/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                22 июля 2021 года

        Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                        Смоленского В.В.,

при секретаре                                 Соболевой Е.А.,

    с участием:

гос. обвинителя                                  Найдиной Е.Н.,

    подсудимой         Казанцевой О.В.,

защитника                                     Костюкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Казанцевой Ольги Викторовны, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Казанцева О.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДАТА в период времени с 14 час.20 мин. до 15 часов, находясь на 1 этаже абонентского отдела <данные изъяты>, по адресу: АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, с прилавка кассы НОМЕР Казанцева О.В. взяла кошелек, принадлежащий ранее незнакомой ей Потерпевший №1, не предоставляющий для последней материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5230 рублей, который положила к себе в сумку. С похищенным имуществом Казанцева О.В. с места преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5230 рублей.

Действия Казанцевой О.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Казанцева О.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении Казанцевой О.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен полностью, претензий к подсудимой она не имеет. Данное ходатайство потерпевшая изложила письменно.

Подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, уголовное дело в отношении Казанцевой О.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, производством прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимая на момент совершения преступления не судима, полностью признала вину в совершении преступления, примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, загладила причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает Казанцеву О.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Казанцевой Ольги Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Казанцевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек розового цвета; 4 банковских карты, 3 бонусных карты, денежную купюру достоинством 5000 рублей, возвращенные потерпевшей – оставить у последней; CD-диск – хранить при уголовном деле.

Казанцеву О.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья                                                     В.В. Смоленский

1-470/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Найдина Е.Н.
Другие
Казанцева Ольга Владимировна
Костюков Р.В.
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Смоленский Владимир Викторович
Статьи

158

Дело на странице суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
29.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021Дело оформлено
10.09.2021Дело передано в архив
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее