Дело № 2-632/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды                                                                               03 декабря 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                    Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Д.А. к Васильеву К.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Шульгин Д.А. обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Васильеву К.П. о взыскании морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, 11.05.2020 года в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 30 минут он находился при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка в общественном месте – в вагоне № 15 пассажирского поезда № 89 сообщением «Воркута – Нижний Новгород», во время движения указанного поезда по перегону Урдома – ст. Котлас-Южный Северной железной дороги Архангельской области, где пресекал правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершаемое Васильевым К.П., который желая воспрепятствовать его законной деятельности, понимая, что истец является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, неоднократно высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих действий, поскольку рядом находились посторонние люди. Ответчик Васильев К.П. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении ответчика прекращено с назначением судебного штрафа, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. В результате совершенного ответчиком в отношении него преступления, истцу были причинены нравственные страдания, моральный вред, заключающийся в испытанном истцом чувстве унижения, несправедливости, оскорбительно дискомфортного состояния, нравственном переживании. В связи с совершенным преступлением истец просил взыскать с Васильева К.П. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 98 рублей.

Истец Шульгин К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васильев К.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо – Котласский линейный отдел МВД РФ на транспорте о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями представитель третьего лица согласен полностью.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, то обстоятельство, что 11.05.2020 года в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ответчик Васильев К.П. находясь в общественном месте – в вагоне № 15 пассажирского поезда № 89 сообщением «Воркута – Нижний Новгород», во время движения указанного поезда по перегону Урдома – ст. Котлас-Южный Северной железной дороги Архангельской области, публично оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти командира 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела МВД России на транспорте Шульгина Д.А., в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. В рамках производства предварительного следствия по уголовному делу истец Шульгин Д.А. был признан потерпевшим.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 07.08.2020 года уголовное дело в отношении Васильева К.П. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, обстоятельства совершенного ответчиком в отношении истца преступления установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Учитывая изложенное, тот факт, что ответчиком в отношении истца было совершено преступление, которым Шульгину Д.А. были причинены нравственные страдания, поскольку преступные действия Васильева К.П. посягнули на принадлежащие Шульгину Д.А. нематериальные блага – достоинство личности и деловую репутацию, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает не только обстоятельства причинения вреда, степень и характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, совершившего умышленное преступление, но и то обстоятельство, что закон не ставит размер компенсации морального вреда в строго определенные рамки и компенсация морального вреда должна носить реальный, а не символический характер.

С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей,.

В соответствии с положениями ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом почтовые расходы в размере 98 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Брединского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

2-632/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шульгин Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Васильев Константин Петрович
Другие
Котласский ЛО МВД России на транспорте
Суд
Брединский районный суд Челябинской области
Судья
Акулов И.Ю.
Дело на сайте суда
bred.chel.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее