Решение по делу № 9-762/2016 от 01.11.2016

№ 9-762/2016

02 ноября 2016 года г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    Я, судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., ознакомившись с материалом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорпромгранит» к Л.И.В и Л.О.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Л.И.В и Л.О.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму 91 450,45 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 944 руб. – расходы по оплате государственной пошлине.

Судья, изучив материалы искового заявления ООО «Дорпромгранит», находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Исковое заявление подписано от имени генерального директора ООО «Дорпромгранит» М.А.В

Вместе с тем, к материалам дела не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего: выписка из ЕГРЮЛ, решение о назначении на должность.

В нарушение требований, установленных в ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление истцом не подписано, а подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Дорпромгранит» к Л.И.В и Л.О.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорпромгранит» к Л.И.В и Л.О.И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Разъяснить ООО «Дорпромгранит», что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.С. Сирачук