Решение по делу № 2-1152/2023 от 14.03.2023

№2-1152/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО, ФИО 1 в лице ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.05.2021 между ФИО 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 166 000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также п. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты.

Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 94878,34руб..

По имеющейся информации ФИО 2 умер, после его смерти заведено наследственное дело № 200/2022.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу просроченную задолженность 94878,34руб., а также государственную пошлину за счет наследственного имущества.

Согласно наследственного дела установлено, что наследниками по закону имущества после смерти ФИО 2 являются: супруга – ФИО, сын – ФИО 1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В отсутствие неявившихся суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовавматериалыдела, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковыхтребований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ,признаниестороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФследует, что припризнанииответчикомискаи принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.
Ответчикпризналискв полном объеме.Признаниеискасуд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанноепризнаниепредставителем ответчикаискаи считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН ...) с ФИО, ФИО 1 в лице ФИО, паспорт ... задолженность по кредитному договору ... от 31.05.2021 в размере 94878,34руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья