Решение по делу № 2-2200/2018 от 24.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Ейск                                    В«21В» декабря 2018Рі.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р’РёС…РѕСЂ Рџ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре                    РЎРѕРєРѕР»РѕРІРѕР№ Р“.Р’.,

СЃ участием адвоката                РџСЂРѕСЃРІРёСЂРёРЅРѕР№ Р’.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Аллы Александровны к Завьялову Александру Давидовичу, о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кононенко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в ее пользу с Завьялова А.Д. долг по договору займа в размере 225 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 220 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 611,05 рублей и судебные расходы в размере 5 524 рубля.

Истец и, представляющая ее интересы на основании ордера, адвокат Просвирина В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении в адрес суда Просвирина В.В. на иске настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против заочного порядка судебного разбирательства не возражала.

Ответчик Завьялов А.Д. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направлено ему по адресу, имеющемуся в материалах дела: г.Ейск, в/ч 12113. Судебное извещение не было вручено по причине неявки адресата в почтовое отделение и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом из материалов дела установлено, что 17.06.2018 Завьялов А.Д. получил от Кононенко А.А. в долг денежные средства в размере 80 500 рублей и обязался в течении 7 дней вернуть полученную сумму, а в случае задержки возврата выплачивать 1% от всей суммы ежемесячно, о чем написал расписку (л.д.8).

20.08.2018 Завьялов А.Д. вновь получил от Конененко А.А. в долг денежные средства в размере 145 000 рублей и обязался вернуть полученную сумму до 31.08.2018, о чем написал расписку (л.д.9).

Денежные средства ответчиком не возвращены, штраф за просрочку возврата долга не уплачен.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Распиской от 17.06.2018 предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 1% от всей суммы займа, что согласно расчету истца составляет 3 220 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает приложенный к исковому заявлению расчет суммы, подлежащей уплате за пользование займом (л.д.3-4), согласно которому ответчик обязан выплатить истцу 1 988,24 рублей по расписке от 17.06.2018 и 1 622,81 рубля по расписке от 20.08.2018.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Кононенко А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то на ответчика должна быть возложена обязанность по компенсации истцу суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононенко Аллы Александровны к Завьялову Александру Давидовичу, о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Александра Давидовича в пользу Кононенко Аллы Александровны долг в размере 225 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 220 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 611,05 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 524 рубля.

Всего взыскать с Завьялова Александра Давидовича в пользу Кононенко Аллы Александровны 237 855,05 рублей (двести тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 05 копеек).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Рџ.Рќ. Р’РёС…РѕСЂ