Решение по делу № 1-747/2023 от 21.08.2023

Уголовное дело №

УИД №RS0№-03

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                         08 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аникиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО31,

с участием государственных обвинителей: ст. помощника <адрес> ФИО32, помощника прокурора <адрес> ФИО33, помощника прокурора <адрес> ФИО34,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10- адвоката ФИО55 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн. 6, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося ИП «ФИО10», не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи с/у № <адрес> по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ году отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию – 2 года лишения свободы с отбывание наказания в колонии поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 (8 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено УДО по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи с/у № <адрес> по ч.1 ст. 264, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> п. «а» ч. 3 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору м/с с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию – 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ - неотбытый срок лишения сваободы заменен на 1 год 8 месяцев 26 дней ограничения свободы. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором м/с с/у № <адрес> по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (21 преступление), на основании ч.2 ст.69 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (два преступления) и пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил пятнадцать мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничеств, то есть, на хищения чужого имущества путем обмана, у граждан, проживающих в различных субъектах Российской Федерации, по мере возникновения потребности в денежных средствах для личных целей, согласно разработанной им преступной схеме.

Так, ФИО10, реализуя свой умысел, направленный на совершение преступлений против собственности, а именно на совершение хищений денежных средств путем обмана, у лиц, проживающих на территории различных субъектов Российской Федерации, руководствуясь корыстными мотивами, стремлением к наживе и незаконному обогащению за счет совершения преступлений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам, используя приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах сотовый телефон, сим-карту оператора подвижной сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 89156659682 и сим-карты оператора подвижной сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентскими номерами 89065976102, 89065976119, 89065974972, 89065974538, 89065974529, 89066583998, зарегистрированными на подставных лиц, а также подыскивая знакомых лиц, которые в дальнейшем, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО10, по просьбе последнего предоставляли банковские карты для зачисления на них похищенных денежных средств, реализуя преступную схему, используя мобильное устройство в сети «Интернет», создавал копии существующих страниц пользователей социальной сети «Одноклассники», изучив страницу пользователя и установив имеющиеся контакты в сети, от имени указанных пользователей осуществлял рассылку сообщений о тяжелых жизненных обстоятельствах и необходимости оказания финансовой помощи на различные страницы пользователей социальной сети «Одноклассники», а также осуществлял общение посредством сотовой связи, вводя в заблуждение, сообщал не соответствующие действительности сведения о наличии тяжелой жизненной ситуации и реквизиты банковских карт или абонентских номеров, подключенных к банковским картам, для перевода денежных средств. Граждане, неосведомленные о совершаемых в отношении них мошеннических действиях, по полученным реквизитам осуществляли переводы денежных средств ФИО10, после чего, последний прекращал дальнейшее общение с ними и распоряжался в дальнейшем похищенными путем обмана денежными средствами по своему собственному усмотрению.

Таким образом, действуя каждый раз с самостоятельным умыслом, по разработанной преступной схеме, ФИО10, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил 17 мошенничеств при следующих обстоятельствах (далее по тексту – время Московское):

    1.Так, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее
ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 06 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории
<адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя ФИО35, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, отправил заявку от имени ФИО35 на добавление в друзья ранее знакомой последнего Потерпевший №1, которая, увидев данную заявку, полагая, что она исходит от ФИО35, добавила профиль пользователя в друзья. Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №1 от имени ФИО35 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о гибели его дочери в результате дорожно-транспортного происшествия и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, б-р Рябикова, <адрес> не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденной, что она переписывается со своим знакомым – ФИО35, сообщила в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89025123671. Затем, в 15 часов 09 минут ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89156659682, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последней и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО35, сообщил Потерпевший №1 о том, что его дочь погибла в результате дорожно-транспортного происшествия и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №1 в той сумме, которой та располагает. Потерпевший №1, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО35, согласилась перевести денежные средства.

    После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, с абонентского номера 89156659682 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.

Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО35,
через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении ее сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут перевела денежные средства в сумме 5000 рублей со счета № банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») №, открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, б-р Рябикова 5а, на счет № карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, не осведомленного о преступных действиях ФИО10

В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

    2.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 40 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Кошеварова ФИО25, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №5 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №5, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №5 от имени ФИО56 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с информацией, несоответствующей действительности, а именно, что у него погибли близкие супруга с племянником и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО56, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89372519657. Затем в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89066574850, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО56, сообщил Потерпевший №5 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погибли супруга с племянником и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №5, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №5, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО56, согласился перевести денежные средства.        После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты, с абонентского номера 89066574850 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                            Потерпевший №5, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО56, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                 В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.                 3.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 44 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории
<адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя ФИО37, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - ФИО3 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств ФИО3, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил ФИО3 от имени ФИО37 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией, о гибели супруги и попросил оказать помощь в организации ее похорон.                                     После чего, в ходе переписки ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедил ФИО3, перевести ему денежные средства, с учетом отсутствия информации о материальном положении, в той сумме, которой тот располагает, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов
14 минут, отправил сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.         ФИО3, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что переписывается со своим знакомым ФИО37 и оказывает помощь последнему, согласился перевести денежные средства. После чего, ФИО3 через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет
№ банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО3, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.         4.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 44 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории
<адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя ФИО37, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №7 Затем, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 09 минут ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №7, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №7 от имени ФИО37 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о гибели супруги и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО37, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89056057781. Затем, в 20 часов 09 минут ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №7, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976119, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО37, сообщил Потерпевший №7 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погибла супруга и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №7, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №7, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО37, согласился перевести денежные средства.    После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №7, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут, с абонентского номера 89065976119 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                        Далее Потерпевший №7, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, обратился к своей дочери – Свидетель №9, с просьбой о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, которая согласилась перевести денежные средства. После этого Свидетель №9, не осведомленная о совершаемом в отношении ее отца мошенничестве, по просьбе своего отца через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении ее сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут перевела денежные средства в сумме 3000 рублей, одолжив их отцу, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на ее имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10            В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб.                    5. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Федосеенко Николая, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакты пользователя со страницы, ранее знакомых последнего – Свидетель №7 и Потерпевший №8 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, отправил от имени ФИО57 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией, а именно, что ему нужна помощь и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Свидетель №7, прочтя сообщение, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденной, что в сети размещено сообщение ранее знакомого семьи – ФИО57, сообщила в социальной сети «Одноклассники» номер телефона 89620790461, принадлежащий ее супругу Потерпевший №8    Затем, в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976119, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО57, сообщил Потерпевший №8 о том, что у него умерла супруга и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №8, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №8, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО57, согласился перевести денежные средства и сообщил абонентский номер супруги 89607722326 для отправки смс-сообщения с номером банковской карты для перевода денежных средств.                                    После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №8, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут, с абонентского номера 89065976119 отправил смс-сообщение с абонентским номером 89531255743, подключенным к банковской карте для перевода денежных средств.

Потерпевший №8, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО57, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, по абонентскому номеру 89531255743 на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10

В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

    6.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 48 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию профиля существующего пользователя Горюнова Павла, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакты пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №9 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №9, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №9 от имени ФИО58 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о смерти супруги и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО58, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89303417094. Затем в 07 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976119, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО58, сообщил Потерпевший №9 о том, что у него погибла супруга и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №9, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №9, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО58, согласился перевести денежные средства.                                        После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №9, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты, с абонентского номера 89065976119 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                            Потерпевший №9, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО58, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.             7.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 21 минуты, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Астахова ФИО23, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакты пользователя со страницы, ранее знакомой последнего - Потерпевший №2 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №2, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №2 от имени ФИО59 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о гибели дочери и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденной, что она переписывается со своим знакомым – ФИО59, сообщила в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89145542897. Затем, в 10 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065974972, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последней и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО59, сообщил Потерпевший №2 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погибла дочь и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №2, в той сумме, которой та располагает. Потерпевший №2, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО59, согласилась перевести денежные средства. После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут, с абонентского номера 89065974972 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                    Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО59, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении ее сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты перевела денежные средства в сумме 10000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на ее имя, на счет № банковской карты №, открытый в Акционерном обществе «Почта ФИО9» (далее по тексту – АО «Почта ФИО9») на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                            В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.            8.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 11 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию профиля существующего пользователя Свидетель №6, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакты пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №3 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №3, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №3 от имени Свидетель №6 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о гибели сына и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – Свидетель №6, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89139252642. Затем в 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065974972, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени Свидетель №6, сообщил Потерпевший №3 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №3, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №3, полагая, что разговаривает со своим знакомым Свидетель №6, согласился перевести денежные средства.                                            После чего, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №3, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, с абонентского номера 89065974972 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                        Потерпевший №3, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому Свидетель №6, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты перевел денежные средства в сумме 50000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в АО «Почта ФИО9» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10             В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.             9. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 11 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории
<адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию профиля существующего пользователя Мечкаева ФИО22, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №10 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №10, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №10 от имени ФИО60 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией, что у него произошла семейная трагедия и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО60, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89083842032. Затем в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №10, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976102, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО60, сообщил Потерпевший №10 о том, что у него умер сын и необходимы денежные средства для оплаты ритуальных услуг, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №10, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №10, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО60, согласился перевести денежные средства.            После чего, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №10, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут, с абонентского номера 89065976102 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                    Потерпевший №10, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО60, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут перевел денежные средства в сумме 6700 рублей, со счета № банковской карты Публичного акционерного общества «ВТБ» №, открытого на его имя, на счет
№ банковской карты №, открытый в Публичном акционерном обществе «ФИО9 УралСиб» на имя ФИО36, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                                                    В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 6700 рублей, принадлежащих Потерпевший №10, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.         10.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 53 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Свидетель №8, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомой последнего - Потерпевший №11 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №11, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №11 от имени Свидетель №8 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией, что ему нужна помощь и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденной, что она переписывается со своим знакомым – ФИО61, сообщила в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89502424005. Затем, в 10 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №11, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976102, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последней и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО61, сообщил Потерпевший №11 о том, что его дочь и племянник погибли в дорожно-транспортном происшествии и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №11, в той сумме, которой та располагает. Потерпевший №11, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО61, согласилась перевести денежные средства. После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №11, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, с абонентского номера 89065976102 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                        Потерпевший №11, будучи обманутой и введенной в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО61, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении ее сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты перевела денежные средства в сумме 3000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на ее имя, на счет № банковской карты №, открытый в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» на имя ФИО45, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                                                В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №11, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб.                     11.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 55 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Домбровского ФИО29, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - ФИО6 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств ФИО6, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил ФИО6 от имени ФИО62 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией о гибели сына и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО62, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89108845374. Затем в 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976102, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО62, сообщил ФИО6 о том, что у него погиб сын и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении ФИО6, в той сумме, которой тот располагает. ФИО6, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО62, согласился перевести денежные средства.                             После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих ФИО6, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, с абонентского номера 89065976102 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                            ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО62, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк»     №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                                                    В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО6, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.                 12. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 22 минут ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Холматова ФИО22, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №4 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №4, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №4 от имени ФИО63 в социальной сети «Одноклассники» с несоответствующей действительности информацией о гибели племянника и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он получил сообщение от своего знакомого – ФИО63, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89028167267. Затем, в 14 часов 22 минуты
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065976102, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО63, сообщил Потерпевший №4 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погиб племянник и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №4, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №4, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО63, согласился перевести денежные средства.                                После чего, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №4, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, с абонентского номера 89065976102 отправил смс-сообщение с абонентским номером 89065976102, подключенный к банковской карте для перевода денежных средств.                                Потерпевший №4, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому ФИО64, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, по абонентскому номеру 89065976102 на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №10, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                                        В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.                 13.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 55 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Ляховенко Игоря, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №13 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №13, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №13 от имени ФИО65 в социальной сети «Одноклассники» сообщение, содержащее не соответствующую действительности информацию о гибели сына и племянника, которые погибли в результате дорожно-транспортного происшествия, просьбой сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №13, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО65, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89198431066. Затем в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №13, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065974538, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО65, сообщил Потерпевший №13 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын с племянником и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №13, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №13, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО65, согласился перевести денежные средства.                После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №13, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут, с абонентского номера 89065974538 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                     Потерпевший №13, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь своему знакомому Потерпевший №13, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                            В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №13, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.                 14. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 42 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Рыкова Алексея, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №15 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №15, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №15 от имени ФИО66 в социальной сети «Одноклассники» сообщение о том, что у него погиб сын и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Потерпевший №15, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО66, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89025055206.                             Затем в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №15, путем обмана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065974529, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО66, сообщил Потерпевший №15 о том, что у него погиб сын с племянником и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту №, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №15, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №15, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО66, согласился перевести денежные средства.                                    Потерпевший №15, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь ранее знакомому ФИО66, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, в 12 часов 48 минут,
в 12 часов 49 минут, в 12 часов 49 минут, в 12 часов 51 минуту и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут перевел денежные средства суммами 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей и 7000 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты
№, открытый в Акционерном обществе «Россельхозбанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                            В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств на общую сумму 57000 рублей, принадлежащих Потерпевший №15, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.                                    15.Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 42 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Рыкова Алексея, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Свидетель №5 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Свидетель №5, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Свидетель №5 от имени ФИО66 в социальной сети «Одноклассники» сообщение с несоответствующей действительности информацией, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, Свидетель №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со знакомым своей семьи – ФИО66, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89153338807. Затем в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Свидетель №5, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89065974529, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО66, сообщил Свидетель №5 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погибли сын и племянник, необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Свидетель №5, в той сумме, которой тот располагает.         После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Свидетель №5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, с абонентского номера 89065974529 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                            Свидетель №5, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, обратился к своей матери – ФИО8, сообщив о полученной информации в отношении ранее знакомого их семьи ФИО66 относительно гибели сына и племянника последнего, о необходимости оказания материальной помощи и перевода денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту
№. ФИО8, полагая, что информация соответствует действительности, что ее сын Свидетель №5 получил указанную информацию у знакомого их семьи ФИО66, будучи обманутой и введенной в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь ранее знакомому ФИО66, согласилась перевести денежные средства.             После этого ФИО8, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении ее сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут перевела денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на ее имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10, которые в последующем ей были возвращены ее сыном.                                В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО8, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.             16. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 12 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Байкина ФИО21, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - Потерпевший №17 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №17, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, отправил Потерпевший №17 от имени ФИО67 в социальной сети «Одноклассники» сообщение о том, что у него умер сын, нужна помощь с организацией похорон и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего, ФИО26 Г.Д., не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО67, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89603766127. Затем в 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №17, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89066583998, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО67, сообщил Потерпевший №17 о том, что у него в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №17, в той сумме, которой тот располагает. ФИО26 Г.Д., полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО67, согласился перевести денежные средства.                                     После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №17, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе переписки отправил Потерпевший №17 сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                ФИО26 Г.Д., будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь ранее знакомому ФИО67, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут и в 09 часов 50 минут перевел денежные средства суммами 5000 рублей и 15000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                        Далее ФИО10, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №17, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в ходе переписки в социальной сети «Одноклассники» отправил Потерпевший №17 сообщение о том, что необходимо еще дополнительно перевести денежные средства на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №17, в той сумме, которой тот располагает. ФИО26 Г.Д., полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО67, согласился дополнительно перевести денежные средства.        Поле чего ФИО26 Г.Д., будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь ранее знакомому ФИО67, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут и в 10 часов 44 минут перевел денежные средства суммами 5000 рублей и 4000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10 В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств на общую сумму 29000 рублей, принадлежащих Потерпевший №17, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.            

17. Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 56 минут, ФИО10, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в значительном размере, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя социальную сеть «Одноклассники», создал копию страницы существующего пользователя Матвеева ФИО24, изучив сведения со страницы последнего о контактах в указанной сети, установил контакт пользователя со страницы, ранее знакомого последнего - ранее знакомого Потерпевший №18 Затем ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, а именно денежных средств Потерпевший №18, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальной обогащение, а именно получение денежных средств, отправил Потерпевший №18 от имени ФИО68 в социальной сети «Одноклассники» сообщение о том, что у него умер сын, нужна помощь с организацией похорон и попросил сообщить мобильный номер телефона, чтобы он смог перезвонить. После чего Потерпевший №18, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, будучи убежденным, что он переписывается со своим знакомым – ФИО68, сообщил в социальной сети «Одноклассники» свой номер телефона 89603031012. Затем в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №18, с имеющегося в его распоряжении сотового телефона с абонентским номером 89066583998, зарегистрированным на подставное лицо, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании последнего и, изменяя тембр и интонацию своего голоса, общаясь от имени ФИО68, сообщил Потерпевший №18 о том, что у него нет денежных средств на похороны сына и необходимы денежные средства для организации похорон, которые просил перевести на банковскую карту, с учетом отсутствия информации о материальном положении Потерпевший №18, в той сумме, которой тот располагает. Потерпевший №18, полагая, что разговаривает со своим знакомым ФИО68, согласился перевести денежные средства.             После чего ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в значительном размере, принадлежащих Потерпевший №18, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, с абонентского номера 89066583998 отправил смс-сообщение с номером банковской карты № для перевода денежных средств.                                            Потерпевший №18, будучи обманутым и введенным в заблуждение действиями ФИО10, не подозревая о преступных намерениях последнего, доверившись ФИО10, полагая, что оказывает помощь ранее знакомому ФИО68, через систему «Сбербанк Онлайн», установленную в приложении его сотового телефона,
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на его имя, на счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО44, не осведомленного о преступных действиях ФИО10                            В результате чего, своими преступными действиями ФИО10, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №18, тем самым похитив их путем обмана, распорядившись ими впоследствии по своему собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.            С указанной фабулой органом предварительного расследования ФИО10 было предъявлено обвинение в совершении им 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и 15 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО10 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного и формой вины, фактическими обстоятельствами инкриминируемых ему преступлений, видом и размером, значительностью ущерба, указанными в обвинительном заключении согласен, заявленные потерпевшими гражданские иски признает в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №13, Потерпевший №15, ФИО8, ФИО26 Г.Д., Потерпевший №18 в письменных заявлениях и телефонограммах, а также государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО10 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что максимально строгое наказание, предусмотренное санкциями ч. 1, 2 ст. 159 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, основания для прекращения уголовного преследования отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им в отношении потерпевшей Потерпевший №1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №5 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего ФИО3, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №7, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №8 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №9 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшей Потерпевший №2 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №3 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №10 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшей Потерпевший №11 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; совершённые им в отношении потерпевшего ФИО6 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №4 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего ФИО38 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №15 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшей ФИО39 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №17 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершённые им в отношении потерпевшего Потерпевший №18 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное подсудимый ФИО10 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что ФИО10 совершил 15 умышленных преступлений средней тяжести и 2 преступления небольшой тяжести, ранее судим, за преступления, совершенные против собственности (т.7 л.д. 193-201), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д. 23), женат, имеет малолетнего ребенка, 2014 года рождения (т.8 л.д.7-8), со слов, иных лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в его помощи, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 7 л.д. 246), со слов имеет заболевания: хронический бронхит и гайморит, иными тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдает, группы инвалидности не имеет, является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО10 по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО10 по каждому преступлению, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в связи с чем, в порядке, установленном ст. 217 РФ, им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, состояние его здоровья.

Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО10 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 по каждому из преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При этом, с учетом положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания по каждому из преступлений, считая применение иных мер недостаточным для его исправления. Учитывая изложенное, исправление ФИО10 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО10, определенного порядка отбывания основного наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд считает возможным не применять, по 15 преступлениям, полагая назначаемое основное наказание достаточным для исправления осужденного.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО10 ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает виновному наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных им преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, нет, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения ФИО10 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При наличии рецидива преступлений, суд также не применяет и ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку правовые основания для изложенного отсутствуют. Применительно к преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, дополнительным основанием невозможности применения обозначенной нормы уголовного закона также является и то, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, правовых оснований для назначения ФИО10 наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО10 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступлений и его личности, суд считает возможным назначить ему наказание по каждому из преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как, ФИО10 совершил преступления до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то на момент совершения преступлений он не является судимым по данному приговору и окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО10 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание ФИО10 надлежит засчитать отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Решая вопрос о необходимости отмены либо возможности сохранения подсудимому условного осуждения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, осознание подсудимым его противоправного поведения, а также сведения из уголовно-исполнительной инспекции, согласно которым, ФИО10 снят с учета по истечению испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления по настоящему приговору совершены подсудимым до его осуждения указанным приговором.

Так как в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений, ФИО10 ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вследствие чего избранная в отношении ФИО10 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – подлежит отмене.

Срок задержания, содержания ФИО10 под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Потерпевшей ФИО40 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №8 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №9 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 заявлен гражданский иск сумму 10000 рублей, потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 50000 рублей, потерпевшим Потерпевший №10 заявлен гражданский иск на сумму 6767 рублей, потерпевшей ФИО41 заявлен гражданский иск на сумму 3000 рублей, потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №13 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшей ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, потерпевшим Потерпевший №15 заявлен гражданский иск на сумму 57000 рублей, потерпевшим Потерпевший №17 заявлен гражданский иск на сумму 29000 рублей, потерпевшим Потерпевший №18 заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей.

Поскольку вина подсудимого ФИО10 установлена и доказана в судебном заседании, то суд разрешает исковые требования потерпевших.

Государственный обвинитель полагал необходимым гражданские иски удовлетворить.

Подсудимый ФИО10 исковые требования потерпевших о возмещении ущерба, причиненного преступлением, признал в полном объеме, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку, как установлено судом, в результате совершенных ФИО10 преступлений потерпевшим был причинен материальный ущерб, подсудимый с указанным размером ущерба полностью согласился и гражданские иски признал в полном объеме, суд считает в соответствии с требованиями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ заявленные потерпевшими исковые требования подлежащими полному удовлетворению, взыскав с ФИО10: в пользу ФИО40 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №5 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №8 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №9 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 10000 рублей, в пользу Потерпевший №3     в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 50000 рублей, в пользу Потерпевший №10 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 6    767 рублей, в пользу ФИО41 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 3000 рублей, в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №4 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №13 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей, в пользу Потерпевший №15 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 57000 рублей, в пользу Потерпевший №17 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 2900 рублей, в пользу Потерпевший №18 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест в рамках уголовного дела накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

Исходя из буквального толкования ч.ч. 1, 9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры отпадает необходимость.

Исходя из разумного срока восстановления прав потерпевших, суд считает необходимым в целях возмещения вреда, причиненного преступлениями, с учетом удовлетворенных гражданских исков, снять арест с имущества, ФИО10, наложенного постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратив в счет погашения гражданских исков в равных долях денежные средства в размере 30000 рублей, 3 металлических кольца желтого цвета, металлический браслет желтого цвета.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, с применением положений п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ в части мобильных телефонов, принадлежащих ФИО10, и использованных им при совершении преступлений.         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту хищения у потерпевшего Потерпевший №7, потерпевшей Потерпевший №11 в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по каждому из пятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО3,Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №10, ФИО42, Потерпевший №4Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №18 наказание в виде лишения свободы сроком по 2 (два)года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить общее наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить без изменения в виде заключения под стражу и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок наказания время задержания, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору, срок наказания отбытого им по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО3, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №10, ФИО41, ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №13, ФИО8, Потерпевший №15, Потерпевший №17, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №5 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №8 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №9 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №2 возмещение материального ущерба 10000 (десять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального ущерба 50000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №10 в возмещение материального ущерба 6767 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №11 в возмещение материального ущерба 3000 (три) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №4 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №13 в возмещение материального ущерба 5000 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №15 в возмещение материального ущерба 57000 (пятьдесят семь) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба 5000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №17 в возмещение материального ущерба 29000 (двадцать девять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу Потерпевший №18 в возмещение материального ущерба 5000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО10, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 30000 рублей, хранящиеся на счете по учету средств ГУ МВД России по <адрес>; 3 металлических кольца желтого цвета, металлический браслет желтого цвета, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «ВТБ», расположенной по адресу: <адрес>, - обратить в счет погашения удовлетворенных гражданских исков в равных долях;

- сотовый телефон марки «Хонор» с ИМЕЙ-ко<адрес>, сотовый телефон в корпусе синего цвета с ИМЕЙ-ко<адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств АТО МУ МВД России «Иркутское», расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и обратить в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ;

- сим-карты «Билайн» №№с, 897019921092349559с, 897019922031196392с, 897019921092349556с, слот из-под сим-карты «Билайн» №с, банковские карты в количестве 16 штук, документы, упаковки из-под сим-карт – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств АТО МУ МВД России «Иркутское», расположенной по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности, если не являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, в случае не востребованности – уничтожить;

- 1 металлическое кольцо желтого цвета (обручально-венчальное), металлическая цепочка, металлический крестик желто-белого цвета, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «ВТБ», расположенной по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО10

- банковская карта «СБЕР», зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4, хранящаяся в материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности, если не является вещественным доказательством по другому уголовному делу, при не востребованности – уничтожить.

- копия чека ПАО «Сбербанк», скриншоты переписки; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****4279; скриншоты экрана смартфона, чек по операции «Сбербанк», выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк № ****4279»; скриншот переписки, чек по операции «Сбербанк», выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****2496; скриншот переписки, детализация «МТС» по абонентскому номеру 79108845374; скриншот экрана смартфона, чек по операции «Сбербанк», индивидуальная выписка по карте ПАО «Сбербанк» № ****9977; скриншоты переписки сайта «Одноклассники», детализация «Теле 2» по абонентскому номеру 79025055206, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****1182; скриншот экрана смартфона, выписка по карте ПАО «Сбербанк» № ****5994; детализация оказанных услуг связи по абонентскому номеру 79198431066; чек по операции «Сбербанк»; чек по операции «Сбербанк Онлайн», индивидуальная выписка по карте ПАО «Сбербанк» № *****4086; детализация расходов «Вымпелком» по абонентскому номеру 7960331012, скриншоты переписки смартфона с вызовами и перепиской; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****3363; детализация оказанных услуг связи «МТС» по абонентскому номеру 79139252642, скриншоты со смартфона с чеком по операции «Сбербанк», выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****3363; скриншоты переписки сайта «Одноклассники», 4 чека по операциям «Сбербанк», индивидуальная выписка по карте ПАО «Сбербанк» № ****3958; чек по операции «ВТБ» ; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №******8483; скриншот экрана смартфона; скриншоты переписки сайта «Одноклассники», выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****0427; чек по операции «Сбербанк»; выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № ****5455; результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № с оптическими носителями; оптический носитель с информацией (видеозаписи) ; ответ АО «ФИО9 Агророс» №.5-03-03/0131 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АКБ «ФОРА-ФИО9» (АО) №/сэб-276 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «ВТБ» № от 25.02.; АО «ФИО9» № РС-5999 от ДД.ММ.ГГГГ; ответы ПАО «МТС ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МКБ»; ответ АО «Альфа ФИО9» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «СБЕР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АКБ «ФОРА-ФИО9» (АО) №/сэб-567 от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «РОСБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск; ответ ПАО «МТС» №-ДВ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск; ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-01-03/15025-К с Приложением от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «МТС» №-ДВ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск, распечатанная информация; ответ ПАО «Вымпелком» № ВР-01-03/15028-К от ДД.ММ.ГГГГ, СД-Р диск, распечатанная информация; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Свидетель №4), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО36), СД-Р диск; ответ АО «Почта ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО43, ФИО36, Свидетель №3); ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Свидетель №10), СД-Р диск; ответ ПАО «ФИО9 УралСиб» №/У01 от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО36); ответ АО «Россельхозбанк» №Е01-23-01/14569 от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО44); ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО44), СД-Р диск; ответ ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО45) ; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №1), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №5), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО3, Потерпевший №11), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Свидетель №9), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №8), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №9), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №2), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №3), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО6), СД-Р диск; ответ ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №10); ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №4), СД-Р диск ; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №13), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО8), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №15), СД-Р диск; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (ФИО26 Г.Д.), СД-Р диск;    ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с распечатанной информацией (Потерпевший №18), СД-Р диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО10 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику вознаграждения за оказание им юридической помощи по назначению, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, через Октябрьский районный суд <адрес> если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, если же не рассматривался судом апелляционной инстанции – непосредственно в вышеуказанный кассационный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья             подпись             А.<адрес>

Копия верна.

Судья                                 А.<адрес>