Решение по делу № 9-996/2022 от 01.07.2022

Вх. №3636 от 01.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 сентября 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., ознакомившись с исковым заявлением, поименованным заявлением, Абдурахмановой Адэли Вагизовны к Кредитной потребительской кооперации «Свой дом»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, указывав, что между Абдурахмановой А.В. и Кредитной потребительской кооперации «Свой дом» заключен договор об участии физического лица в кредитном потребительском кооперативе «Свой дом», однако в настоящее время организация не действует, в связи с чем сумма в размере 11015,20 руб. истцу не возвращена.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 08.07.2022 названное выше исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок, ограниченный 27 июля 2022 года, устранить указанные в определении недостатки.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 08.07.2022 срок оставления искового заявления без движения продлен до 31 августа 2022 года.

Копия определения Центрального районного суда г. Калининграда от 08.07.2022 получена представителем Абдурахмановой А.В. – 28.07.2022.

16.08.2022 во исполнение определения суда от 08.07.2022 истцом представлено уточненное исковое заявление, поименованное заявлением.

Вместе с тем, истцом не исправлены недостатки, отраженные

Однако административным истцом недостатки, отраженные в определении суда от 27.06.2022 не устранены, а именно: не представлены сведения о признании Кредитной потребительской кооперации «Свой дом» банкротом; не представлены документы, подтверждающие направление стороне ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; в просительной части не конкретизированы требования.

Кроме того, истец, заявляя требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 11015,20 руб., не представляет документы о доплате государственной пошлины в размере 140,60 руб.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом приведенных фактических обстоятельств, настоящее административное исковое заявление, в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ должно считаться неподанным, и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Абдурахмановой Адэли Вагизовны исковое заявление к Кредитной потребительской кооперации «Свой дом»,

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Самойленко