Решение по делу № 12-105/2022 от 28.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2022 года                         <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу С.П.В. в лице представителя Ч.А.У. на постановление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, С.П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, С.П.В. в лице представителя Ч.А.У. обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

До судебного заседания от представителя Ч.А.У. поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении С.П.В., привлеченного по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с отказом от нее.

В судебное заседание С.П.В., представитель Ч.А.У. не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с изложенным прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ С.П.В. в лице представителя Ч.А.У. от жалобы на постановление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении С.П.В., производство по жалобе прекратить.

Судья                  Е.В. Усольцева

12-105/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Сцепуро Павел Валерьевич
Другие
Черепанова Анна Устиновна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
29.04.2022Материалы переданы в производство судье
05.05.2022Истребованы материалы
15.06.2022Поступили истребованные материалы
01.08.2022Судебное заседание
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее