Решение по делу № 12-9077/2024 от 14.10.2024

16RS0046-01-2024-026093-08

Дело № 12-9077/2024

РЕШЕНИЕ

город Казань 07ноября2024 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТанзилиНаиловныНуруллинойна постановление врио инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ...от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... от ... Т.Н. ФИО4 признанавиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО6 в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить, изложив свои доводы.

В судебное заседаниеФИО7, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с частью 5.1.2 раздела 5.1 главы 5 "ФИО11 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее по тексту - ФИО11 52289-2019) знаки, в том числе временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ФИО11 52290, размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ФИО11 50597.

Согласно части 5.1.2 раздела 5.1 главы 5 ФИО11 52289-2019 действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Основанием для привлечения Т.Н. ФИО4 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ... в 14:00 часов по адресу: ... заявитель, управляя транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак .../716, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил остановку (стоянку) в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Допущенное нарушение подтверждается собранной совокупностью доказательств содержащихся в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом о задержании транспортного средства от ..., схемой, видеозаписью и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что транспортное средство Т.Н. ФИО14 ФИО3, государственный регистрационный знак .../716 находилось в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Как участник дорожного движения ФИО8 знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же проявлять повышенную внимательность при управлении транспортными средствами.

Исходя из положения пункта 3 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Доводы заявителя о том, что онаявляется инвалидом не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к предъявленному заявителю правонарушению и не являются основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Действие дорожного знака 3.27, которым запрещена остановка и стоянка транспортных средств, не распространяется только на маршрутные транспортные средства и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, обозначенных разметкой 1.17.1 и (или) знаками 5.16 - 5.18 соответственно.Иных исключений для зоны действия указанного дорожного знака Правилами дорожного движения не установлено.

Иных доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Административное дело в отношении Т.Н. ФИО4 рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Согласно разделу 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 ПДД РФ, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Следовательно, в конкретной дорожной ситуации, водитель обязан был выполнять положения п. 1.3 ПДД РФ. В соответствии с ПДД РФ водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка (стоянка) в данном месте не запрещена, тогда как невнимательность и неосмотрительность водителя не освобождает его от обязанности соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Т.Н. ФИО4 - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление врио инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ...от ... в отношении ФИО16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО15 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья ФИО9