Решение по делу № 2-1536/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-1536/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

с участием прокурора Охрина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Д.М. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС ОМВД России «Майминский» <адрес> Республики Алтай, где были условия содержания не соответствующие требованиям Федерального закона от 15.07.1995г. №ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых, а именно: в камерах было очень грязно, квадратные метры не соответствовали, не было умывальника и туалета, давали один матрас, аудиовещание отсутствовало, литература не выдавалась, не имелось индивидуальных средств гигиены. Кроме того, во время содержания в ИВС истец был несовершеннолетним.

Истец Д.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту содержания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности О.А. просила отказать в удовлетворении иска по доводам и основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Представитель третьих лиц по доверенности К.Б. также полагала не подлежащими удовлетворению исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав представителей, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из информации МО МВД РФ «Майминский» от 21.06.2018г., что сведения о содержании Д.М. в условиях ИВС не могут быть представлены, поскольку в соответствии с п.п. 349, 345 приказа МВД России № 655 от 30.06.2012г. составляет 10 ЭПК и данные документы уничтожены по акту № от 15.12.2017г.

Положения ст. 1070 ГК РФ в контексте ст. 56 ГПК РФ, закрепляют правило, что для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между двумя первыми элементами. При этом истец должен доказать как факт незаконных, противоправных действий должностных лиц, так и причинение вреда противоправными действиями в их причинной связи.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями государственных органов, их должностных лиц, которые нарушили бы личные неимущественные права истца, не представлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ надлежащим ответчиком по иску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц органов внутренних дел, является Российская Федерация в лице МВД России, являющегося главным распорядителем бюджетных средств.

ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, однако Д.М. к Российской Федерации в лице МВД России требований не предъявлялось.

С учетом изложенного, исходя из недоказанности обстоятельств, на которых основывались исковые требования, суд считает необходимым отказать Д.М. в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Д.М. отказать в удовлетворении требований о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации компенсации морального вреда в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева