Решение по делу № 2-2110/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-2110/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости предмета залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ МОСОБЛБАНК ОАО обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости предмета залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 заключен кредитный договор № 76455, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 14,5 % процентов годовых. Кредит выдавался на покупку нового транспортного средства: автомобиль марки MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, тип ТС легковой, идентификационный номер VIN WDD2211821A300314, цвет кузова белый, год изготовления 2011 года. Залоговая стоимость предмета залога была установлена в размере 3 700 000 руб. ФИО2 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 795 351 руб. 62 коп., из которых: задолженность по кредиту составляет 2 372 112 руб. 89 коп., задолженность по начисленным процентам составляет 206 526 руб. 57 коп., неустойка на платеж по кредиту составляет 123 222 руб. 52 коп.; неустойка на проценты за пользование кредитом составляет 93 489 руб. 64 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 176 руб. 76 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, тип ТС легковой, идентификационный номер VIN WDD2211821A300314, цвет кузова белый, год изготовления 2011 года, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 700 000 руб.

В судебное заседание представитель АКБ МОСОБЛБАНК ОАО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 заключен кредитный договор № 76455, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 2 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 14,5 % процентов годовых (л.д. 9-15). Кредит выдавался на покупку нового транспортного средства: автомобиль марки MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, тип ТС легковой, идентификационный номер VIN WDD2211821A300314, цвет кузова белый, год изготовления 2011 года.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и арифметически верен.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 22 176 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

По смыслу ст. 1 Закона РФ N 2872-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О залоге" залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ст. 32 Закона РФ N 2872-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 76455-З от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20). В соответствии с договором о залоге ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, тип ТС легковой, идентификационный номер VIN WDD2211821A300314, цвет кузова белый, год изготовления 2011 года. Залоговая стоимость предмета залога была установлена в размере 3 700 000 руб.

Суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением кредитных обязательств требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество-спорный автомобиль основаны на законе.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии стоимости заложенного имущества размеру, указанному истцом, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости предмета залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 795 351 руб. 62 коп., из которых: задолженность по кредиту составляет 2 372 112 руб. 89 коп., задолженность по начисленным процентам составляет 206 526 руб. 57 коп., неустойка на платеж по кредиту составляет 123 222 руб. 52 коп.; неустойка на проценты за пользование кредитом составляет 93 489 руб. 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 176 руб. 76 коп., а всего в размере 2 817 528 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MERCEDES-BENS S 350 4 MATIC, тип ТС легковой, идентификационный номер VIN WDD2211821A300314, цвет кузова белый, год изготовления 2011 года.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 700 000 руб.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья О.Н.Петухова

Окончательный текст заочного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.