№2-1349/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Казаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОВЕРЕН БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павлову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛООО «СОВЕРЕН БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к Павлову А.М., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Павлов А.В. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита.
Истец - представитель ООО «СОВЕРЕН БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - Павлов А. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Соверен Банк» (АО) и Павловым А.М. был заключен договор потребительского кредита № №, путем присоединения заемщика к общим условиям договора потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с пунктами 1, 4, 9, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с программой кредитования «Универсальная карта» лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка зависит от срока непрерывной задолженности определяемой в соответствии с общими условиями. Для первого периода непрерывной задолженности (от 1 до 60 дней) - <данные изъяты>% годовых. Для второго периода непрерывной задолженности (от 61 до 90 дней) - <данные изъяты>% годовых. Для третьего периода непрерывной задолженности (от 91 до 120 дней) - <данные изъяты>% годовых. Для четвертого периода непрерывной задолженности (свыше 121 дня) - <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются в случае непогашения заемщиком отчетной суммы задолженности до конца льготного периода кредитования за фактическое количество дней пользования кредитными средствами и подлежат уплате не позднее рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления. Кредит предоставляется заемщику путем кредитования счета, открываемого банком на имя заемщика для учета денежных средств по операциям, совершаемым с использованием платежной карты на основании заключенного с банком договора об открытии и обслуживании счета для совершения операций с использованием платежной карты в рамках договора комплексного банковского обслуживания. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств и до момента полного погашения просроченной задолженности, если иное не предусмотрено условиями договора.
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет банковской карты №, открытый заемщику банком в соответствии с договором об открытии и обслуживании счета для совершений операций с использованием платежной карты в рамках договора комплексного банковского обслуживания (л.д. 12- 16)
ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.М. получил платежную карту универсальная карта <данные изъяты> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом <данные изъяты>, путем кредитования счета платежной карты №. (л.д.9-11, 38).
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Павлов А.М. ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности Павлова А.М. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - просроченный долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Павлова А.М. было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ «Соверен Банк» (АО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении «Соверен Банк» (АО) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 24-25,26).
Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Павловым А.М. по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6, 28).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать с Павлова А. М. в пользу ООО «СОВЕРЕН БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - просроченный долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>