Решение от 13.04.2016 по делу № 10-6/2016 от 29.03.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Рамонь                                                                                        13 апреля 2016 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А.,

защитника адвоката Кучеренко Т.Г., представившей удостоверение ....... и ордер .......,

при секретаре Корчагиной А.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В., которым уголовное дело по обвинению Попова С. А., ..... года рождения, по ч. 1 ст. 139 УК РФ было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В. уголовное дело № 1-19/2016 по обвинению Попова С. А., ..... года рождения, по ч. 1 ст. 139 УК РФ было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении государственный обвинитель прокурор Бувака В.А. просит указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В. в отношении Попова С.А. отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что данное постановление мирового судьи вынесено с нарушением требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку в нем не указаны дата и место его вынесения. Указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются существенными, поскольку повлияли на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет его отмену.

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Бувака В.А. поддержала доводы апелляционного представления, но просила суд не отменять постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В. в отношении Попова С.А., а изменить его в части указания в нем даты и места его вынесения. В остальной части просила указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области оставить без изменения.

В судебное заседание подсудимый Попов С.А. и потерпевший фио1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Попова С. А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание подсудимого Попова С.А. и потерпевшего фио1, поскольку они не относятся к указанным в ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ лицам, участие которых в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно.

В судебном заседании защитник подсудимого Попова С.А. адвокат Кучеренко Т.Г. не возражала против удовлетворения измененного апелляционного представления государственного обвинителя, и просила суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В., внеся в него сведения о дате и месте его вынесения, поскольку эти сведения имеются в протоколе судебного заседания от 29.02.2016 года.

Выслушав государственного обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного преставления, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В. которым уголовное дело по обвинению Попова С. А., ..... года рождения, по ч. 1 ст. 139 УК РФ было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по своему содержанию является обоснованным, однако подлежит изменению в связи с допущенным при его вынесении нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

В результате апелляционного рассмотрения дела судом установлено, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области Фролова Д.В., которым уголовное дело по обвинению Попова С. А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, действительно отсутствуют дата и место его вынесения.

Согласно п. 53.1 ст. 5 УПК РФ судебное решение - приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в судах первой и второй инстанций; определение и постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в суде кассационной инстанции; постановление, вынесенное при производстве по уголовному делу в суде надзорной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознани░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 256 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 247░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.17 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 29.02.2016 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.26 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░

10-6/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Попов С.А.
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Попов Александр Викторович
Дело на сайте суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
31.03.2016Вынесено постановление о назначении судебного заседания
13.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее