Решение по делу № 2-421/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года              с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/2016 по иску АО «Тепловодоканал» к Резниченко В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тепловодоканал» (далее АО «ТВК») с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик, проживая по адресу <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ОАО «ТВК» в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Договор между сторонами не заключался, однако в силу положений ст.ст. 540, 548 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не осуществлял оплату за коммунальные услуги в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек, которую просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Резниченко В.А. и его представитель Кузьмицкая В.П., исковые требования не признали в полном объеме, представили письменный отзыв с расчетами и пояснили следующее.

Задолженность Резниченко В.А. рассчитана АО «ТВК» с 2010г. с нарушением сроков исковой давности, которая составляет 3 года, кроме этого неправомерно взималась плата за горячее водоснабжение в летний период времени, тогда как в это время горячее водоснабжение не предоставлялось. Расчет коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился на 4-ре человека, тогда как в квартире проживало 3 человека, о чем предоставлялись сведения в АО «ТВК», незаконно начислена пени и по их мнению у Резниченко В.А. имеется переплата на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав объяснения ответчика и представителя Кузьмицкую В.П., исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Тепловодоканал» в занимаемое им жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Согласно Устава АО «ТВК» предприятие оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения, осуществляет работы по взысканию с потребителей дебиторской задолженности.

Судом установлено, что согласно представленного АО «ТВК» сводного расчета за предоставляемые коммунальные услуги Резниченко В.А. в сумму задолженности включен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., тогда как решением мирового судьи судебного участка № 13 19.11.2013г. была взыскана задолженность с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением Каларского районного суда от 26.05.2014г. решение мирового судьи было изменено и задолженность Резниченко В.А. за указанный выше период была определена в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, период предоставления коммунальных услуг, подлежащий рассмотрению, составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными расчетами, Резниченко В.А. было начислено к оплате <данные изъяты> рублей, оплачено <данные изъяты> рублей, разница составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно представленных документов установлено, что сын Резниченко В.А. – Р.В.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту регистрации в <адрес>

Заявления о перерасчете коммунальных услуг с подтверждающими документами предъявлялись в АО «ТВК».

С учетом установленных обстоятельств суд находит неправомерным предъявленный расчет АО «ТВК» к Резниченко В.А. за коммунальные услуги из расчета 4-х проживающих за период с мая по декабрь включительно 2014г.

По сводному отчету за указанный период к оплате за потребление холодного, горячего снабжения и водоотведения предъявлено <данные изъяты> рублей, переплата составила <данные изъяты> рубля из расчета:

май 2014г.- <данные изъяты>

июнь 2014г.- <данные изъяты>

июль 2014г.- <данные изъяты>

август 2014г.-. - <данные изъяты>

сентябрь 2014г.- <данные изъяты>

октябрь 2014г.- <данные изъяты>

ноябрь 2014г.- <данные изъяты>

декабрь 2014г.- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Доводы представителя ответчика о незаконности предъявления АО «ТВК» к оплате сумм, начисленных по услуге ГВС при отсутствии её в летние периоды и незаконности включения в размер оставшейся задолженности, несостоятельны в силу следующего.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в летние периоды 2013-2016 г. по пгт. Новая Чара услуга ГВС АО «ТВК» не предоставлялась.

Однако, оплата за горячее водоснабжение рассчитана и начислена в соответствии с приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

В соответствии с приложениями к приказам РСТ Забайкальского края «Об утверждении тарифов на коммунальные услуги и экспертного заключения по расчету тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальному образованию городское поселение «Новочарское» муниципального района «Каларский район» в периоды 2014, 2015, 2016 г.г. размер ежемесячной платы за горячее водоснабжение рассчитан при условии равномерной оплаты в течение 12 месяцев.

Из сводного отчета за предоставляемые услуги по лицевому счету следует, что начисление платы за горячее водоснабжение произведено долями на 12 месяцев. При этом факт отсутствия горячего водоснабжения в летние периоды времени ОАО «ТВК» не отрицается, однако указывается на распределение платы за эту услугу на 12 месяцев.

Таким образом, оснований для исключения сумм, начисленных по услуге ГВС с равномерным её распределением на 12 месяцев, из оставшейся суммы задолженности Резниченко В.А., не имеется.

Равномерная оплата услуг горячего водоснабжения в течение 12 месяцев позволяет снизить финансовую нагрузку, которая ложится на потребителя в период предоставления услуг горячего водоснабжения. Кроме того, оплата услуг горячего водоснабжения в летний период позволяет ресурсоснабжающей организации аккумулировать денежные средства на подготовку к новому отопительному сезону. Общая годовая сумма платежей за услуги горячего водоснабжения при данной схеме расчета остается неизменной.

В соответствии с пп. "в", "г" п. 3 указанных Правил предоставления коммунальных услуг №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Приложением N 1 к указанным Правилам предусмотрено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды может составлять 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09)

Согласно пункту 3.1.11. СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.

В соответствии с пп. "в", "г" п. 27 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642 (Далее Правила N 642), организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды, установленный договором горячего водоснабжения, кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, предусмотренных Федеральным законом; обеспечивать горячее водоснабжение в соответствии с законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

В силу п. 85 Правил, временное прекращение или ограничение горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды может осуществляться в случае: возникновения аварии, инцидента и (или) устранения последствий аварии и инцидента на централизованных системах горячего водоснабжения; существенного ухудшения качества горячей воды; проведения планово-предупредительного, внепланового и капитального ремонта; проведения работ по подключению (присоединению) объектов заявителей.

Исполнитель несет ответственность за не предоставления коммунальных услуг и потребитель вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, а также компенсацию морального вреда (Пункты 149 подп. в,г; 150,157 Правил; ст.ст.30,31 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

    С доводами АО «ТВК» о начислении пени суд не соглашается в силу следующего.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ (в ред. от 31.12.2014) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ (в ред. от 06.07.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из сводного отчета усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплата Резниченко В.А. производилась ежемесячно.

Суд считает необоснованным начисление пени Резниченко В.А., поскольку пени произведено на входящий остаток задолженности с учетом ранее исключенных судом сумм, предъявленных АО «ТВК» ко взысканию.

Кроме этого, истцом не представлены суду основание и расчет размера пени на сумму <данные изъяты> рублей, что исключает возможность их проверки.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что такого входящего остатка задолженности по коммунальным услугам у Резниченко В.А. на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. быть не могло, поскольку апелляционным определением Каларского районного суда от 26.05.2014 г. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. из предъявляемой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, из начисленных к оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, Резниченко В.А. оплачено <данные изъяты> рублей, подлежат исключению из задолженности пени в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – перерасчет за ХВС, ГВС и водоотведение, сумма задолженности составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тепловодоканал» к Резниченко В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать с Резниченко В.А. в пользу АО «Тепловодоканал» <данные изъяты> рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда                         О.С.Бабикова.