Решение от 10.02.2016 по делу № 2-81/2016 (2-704/2015;) от 29.12.2015

Дело №2-81/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 10 февраля 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Соколовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой <данные изъяты> к администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Басова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, указав, что в <данные изъяты> году совхозом <данные изъяты> ей была предоставлена данная квартира, после ликвидации совхоза квартира не была передана в ведение других предприятий или органов местного самоуправления. Отсутствие документов на квартиру и сведений о принадлежности квартиры муниципальному образованию, препятствует приватизации занимаемой квартиры, поскольку ранее в приватизации жилья она не участвовала, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Истец Басова Л.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования Басовой Л.А. признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (последующими изменениями, дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Судом установлено, что Басова Л.А зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), право на приватизацию жилья на территории Краснинского района Смоленской области Басовой Л.А. использовано не было (л.д.5).

Согласно справке администрации Волковского сельского поселения от 25.12.2015 № 201, в спорном жилом помещении Басова Л.А. зарегистрирована одна, других лиц, зарегистрированных совместно с ней, нет (л.д.4).

Данная квартира в реестрах собственности муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, федерального имущества и государственной собственности Смоленской области не значится (л.д.6,8,24).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 14.12.2015 №67/000/071/2015-8661, информация о правах на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.9).

Согласно справке № 69 от 21.12.2015 Смоленского филиала ФГПУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», спорное жилое помещение согласно данным инвентаризации на 10.12.2015 имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. жилую<данные изъяты> кв.м., сведения о постановке на учет отсутствуют (л.д.10).

Спора о праве собственности на квартиру, в которой проживает истец, не имеется.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 указанного выше закона РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку Басова Л.А. в приватизации жилья не участвовала, занимаемое ею жилое помещение подлежит приватизации, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░