Уг. дело № 1-38/2022
№ 12201330015000012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2022 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
с участием гособвинителя заместителя прокурора Оричевского района Воробьевой Н.В.,
подсудимого Смирнова Владислава Александровича,
защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 028859,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших Игошиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Смирнова Владислава Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Смирнов В.А. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 20.04.2021 года Смирнов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф Смирновым В.А. оплачен 20 апреля 2021 года.
В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, Смирнов В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное деяние, а именно:
23 декабря 2021 года около 20 часов, Смирнов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве имеющейся у него личной неприязни к ФИО6, её несовершеннолетней дочери Потерпевший №3 и её несовершеннолетнему сыну ФИО7, умышленно нанёс не менее 2 ударов ладонью по обеим щекам несовершеннолетней Потерпевший №3, причинив последней своими действиями физическую боль. После этого, действуя с ранее возникшим умыслом, находясь в холодном коридоре дома по указанному адресу, Смирнов В.А., схватив одной рукой за шею несовершеннолетнюю Потерпевший №3, второй рукой нанес 2 удара ладонью по голове, причинив последней физическую боль. Затем Смирнов В.А., продолжая свои преступные действия, находясь в доме по указанному адресу в указанное время, нанес 1 удар кулаком по левому предплечью ФИО6, причинив последней физическую боль. После чего, Смирнов В.А. нанес 1 удар рукой по телу в области ребер справа несовершеннолетнему ФИО7, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои преступные действия в указанное время, находясь на улице возле дома по указанному адресу, Смирнов В.А. нанес плечом 3 удара в область левого плеча ФИО6, причинив последней своими действиями физическую боль. В результате преступных действий Смирнова В.А. у ФИО6 образовалось повреждение в виде кровоподтека передней поверхности левого предплечья, которое не причинило вреда здоровью.
На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Смирнов В.А. после консультации с защитником Гавриловым А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Смирнов В.А., согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель Воробьева Н.В., защитник Гаврилов А.А., потерпевшие Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, ФИО7 Игошина Н.С. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по <данные изъяты>
Подсудимый Смирнов В.А. вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.
Обвинение по ст. 116.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Смирнов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.