Решение по делу № 2-4140/2022 от 23.08.2022

дело №2-4140/2022

(УИД: 76RS0014-01-2022-003376-35)

Изг.17.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                             11 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андреевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к Андреевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования, по условиям которых заемщику Андреевой Н.С. был предоставлен кредит в сумме 1 232 490,87 руб. на срок до 22.07.2028 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 5.1 Правил кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или уплате процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 23.07.2022 года, общая сумма задолженности составила 1 352 360,72 руб.

В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 1 338 562,84 руб., из которой: основной долг-1 232 490,87 руб.; плановые проценты за пользование кредитом- 104 538,87 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 1 533,10 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 338 562,84 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 893 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , путем присоединения должника к Правилам кредитования и подписания ответчиком анкеты-заявления на получение кредита и Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно Индивидуальных условий кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 232 490,87 руб. на срок с 22.07.2021 года по 22.07.2028 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Согласно п. 3.1.1 Правил кредитования, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства по кредиту, уплаты начисленных процентов и сумму неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с тем, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 893 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Натальи Сергеевны (паспорт: ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 338 562 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 893 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                   Р.В.Петухов

2-4140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Андреева Наталья Сергеевна
Другие
Румянцева Елена Вячеславовна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее