Решение по делу № 2а-4941/2017 от 22.11.2017

дело № 2а-4941/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года                  г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Рахимовой М. С. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Валеевой Э.Р., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Рахимова М.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Валеевой Э.Р., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Камаевым И.Р. представлено заявление административного истца Рахимовой М. С. об отказе от заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Валеевой Э.Р., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным удовлетворением требований.

Заинтересованное лицо Мулюков Р.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Валеева Э.Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Рахимовой М. С. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Валеевой Э.Р., УФССП России по РБ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить Рахимовой М. С. то, что повторное обращение в суд с тем же заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья         Г.З. Фахрисламова