Решение по делу № 2-1954/2022 от 20.06.2022

                             Дело № 2-1954/2022

24RS0016-01-2022-002025-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года                                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Прокудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 3377 в лице командира Медведева М.Ю. к Караваеву К.Ю., Караваевой Н.А., действующими за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Караваева К.К., Караваевой Д.К. о признании утратившими право пользования и выселении из служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть №3377 в лице командира Медведева М.Ю. обратилась в суд с иском к Караваеву К.Ю., Караваевой Н.А., действующими за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Караваева К.К., Караваевой Д.К. о признании утратившими право пользования и выселении из служебного помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что Караваев К.Ю. проходил военную службу по контракту до 11.05.2022 в войсковой части 3377. Решением жилищной комиссии войсковой части 3377, ответчику была распределена служебная квартира № , расположенная по адресу: <адрес> для временного проживания. С ответчиком заключён договор найма служебного жилого помещения. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении войсковой части 3377. Приказом командира войсковой части 3377 от 12.02.2022 № 69 с/ч Караваев К.Ю. уволен с военной службы и исключён из списков личного состава войсковой части 3377 11.05.2022 приказом командира воинской части № 86 с/ч. Ответчику неоднократно предлагалось освободить занимаемую им служебную квартиру, однако до настоящего времени ответчик квартиру не освободил. Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать освободить занимаемое ими служебное помещение.

В судебном заседании представитель войсковой части № 3377 Лебединский Р.Р. (полномочия по доверенности) поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.

Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых оснований у самого военнослужащего.

Кроме того, статья 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы Закона не имеется.

Действие указанных правовых норм предусматриваются в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрацию по адресу воинской части.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из протокола №14 заседания жилищной комиссии войсковой части 3377 от 24 июля 2020 года, в соответствии с Порядком предоставления военнослужащим войск национальной гвардии Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, федеральным государственным гражданским служащим и работникам войск национальной гвардии Российской Федерации жилых помещений специализированного жилищного фонда, утвержденным приказом Росгвардии от 20 мая 2019 года 161, служебная трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров распределена сержанту Караваеву К.Ю. на состав семьи 4 человека (он, жена - Караваева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын - Караваев К.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь - Караваева Д.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (л.д.7-9).

Данные обстоятельства подтверждены договором найма служебного жилого помещения № (л.д.10-14).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 3377 от 11.05.2022 №86 с/ч, из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия водителя 4 отделения 2 стрелкового взвода стрелковой роты сержант Караваев К.Ю. уволен с военной службы приказом командира войсковой части 3377 от 12 апреля 2022 г. № 69 с/ч в отставку Вооружённых Сил Российской Федерации в соответствии с подпунктом «в» пункта 1    статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» и подпункту «в» пункта 3 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 (по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно - врачебной комиссией не годным к военной службе) (л.д.15).

Ответчики Караваев К.Ю. и члены его семьи после исключения из списков личного состава воинской части добровольно с регистрационного учета не снялись.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку в настоящее время ответчик Караваев К.Ю. не состоит в списках личного состава войсковой части 3377, он, его супруга и их несовершеннолетние дети не имеют оснований для сохранения регистрации по адресу местонахождения служебного жилого помещения.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии с подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 600 рублей в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О статусе военнослужащих», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст.ст. 56, 57, 67, 103, 150, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление войсковой части 3377 в лице командира Медведева М.Ю. удовлетворить.

Признать Караваева К.Ю., Караваеву Н.А., Караваева К.К., Караваеву Д.К. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Караваева К.Ю., Караваеву Н.А., Караваева К.К., Караваеву Д.К. из занимаемого ими служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Караваева К.Ю., Караваевой Н.А. в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в размере 600 рублей.

Разъяснить ответчикам право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

2-1954/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войсковая часть Управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России
Ответчики
Караваев Кирилл Константинович
Караваев Наталья Андреевна
Караваев Дарья Константинова
Караваев Константин Юрьевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Кызласова Татьяна Валерьевна
Дело на странице суда
gelgor.krk.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.09.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее