Решение по делу № 2-587/2016 от 01.09.2016

                                                                                                        Дело № 2-587-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                                                               с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Захаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) к Фатыкову МИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 315508 руб. 68 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6355 руб.09 коп.

Представитель ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) ФИО4, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фатыков М.И. иск признал полностью, представил заявление о признании иска.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит Фатыкову М.И. в сумме 200000 рублей с уплатой процентов из расчета 20 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов, комиссией за ведение ссудного счета в сумме 350 рублей ежемесячно. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать основной долг и начисленные проценты 23 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды «Просто деньги» при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании п.4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды «Просто деньги» банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. просроченный основной долг - 163603 руб. 89 коп.,

2. проценты –135054 руб. 79 коп.,

3. комиссии - 16850 руб. 00 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 315508 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) был заключен Договор уступки прав требования SG-CS/14/05, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) в размере 315508 руб. 68 коп.

Согласно п.4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Кроме того, признание иска ответчиком Фатыковым М.И. принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6355 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) к Фатыкову МИ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Фатыкова МИ в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finans GmbH) задолженность по кредитному договору в сумме 315508 (трехсот пятнадцати тысяч пятисот восьми) рублей 68 копеек, государственную пошлину в сумме 6355 (шести тысяч трехсот пятидесяти пяти) рублей 09 копеек, а всего (триста двадцать одну тысячу восемьсот шестьдесят три) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

.

Судья:                                                                                           Дымпилова Э.В.