Решение по делу № 33-11908/2017 от 08.11.2017

Судья Круковская Е.Н. Дело № 33-11908

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Кравченко А.И., Александровой М.В.,

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО «ПримПортБункер», Аникину А.Н., Аникиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе ООО «ПримПортБункер» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены, с ООО «ПримПортБункер», Аникина А.Н., Аникиной А.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18639 084 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 66000 руб. Обращено взыскание на имущество – судно «Тантал», ..., принадлежащее ООО «ПримПортБункер» на праве собственности, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 29170000 руб. путем продажи с публичных торгов.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., пояснения представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Карась О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд к ООО «ПримПортБункер», Аникину А.Н., Аникиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПримПортБункер» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого ответчику открыта кредитная линии с лимитом задолженности 40000000 руб. под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Аникиным А.А., Аникиной А.В., договор залога недвижимого имущества с ООО «ПримПортБункер». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 063027 руб. 95коп. в т.ч.: по уплате основного долга - 19 983 654, 07руб., по уплате процентов -79 373,88руб.; также просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга 19 983654 руб. 07 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку (пеню) в размере 0,1% от невозвращенной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обратить взыскание на судно: «Тантал», тип судна - нефтеналивное/химовоз, позывной сигнал - УБОХ6, Идентификационный номер ИМО - 8907670, год и место постройки - 1989г., Япония, принадлежащее ООО «ПримПортБункер» на праве собственности, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 29 170000 руб. путем продажи с публичных торгов. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000руб.

В последующем уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18639084 руб. 05 коп., в т.ч.: по уплате основного долга - 18 629335 руб. 43 коп., по уплате процентов - 9748 руб. 62 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму госпошлины в размере 66 000руб. Обратить взыскание на судно: «Тантал», тип судна - ..., главные размерения по Мерительному свидетельству, выданному Российским Морским Регистром Судоходства ДД.ММ.ГГГГ № в порту Пусан, Корея: ..., принадлежащее ООО «ПримПортБункер» на праве собственности, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 29 170 000руб. путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточенные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в уточнениях к иску.

Представитель ответчика ООО «ПримПортБункер» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковые требований.

Ответчики Аникин А.А., Аникина А.В. в судебное заседание не явились.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «ПримПортБункер» просит решение суда отменить как незаконное.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «ПримПортБункер» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ ООО «ПримПортБункер» от апелляционной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, охраняемых законом и государством судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от апелляционной жалобы ООО «ПримПортБункер» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «ПримПортБункер» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи