Решение по делу № 1-179/2020 от 31.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                            17 ноября 2020 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Жаркой Т.И., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Милько А.М., подсудимого Алейникова Л.С., его защитника - адвоката Нетепенко О.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Корзинникова Д.В., его защитника - адвоката Копылова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Корзинникова Виктора Валерьевича, родившегося ~~~,

Алейникова Дмитрия Сергеевича, родившегося ~~~,

находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Алейников Д.С. и Корзинников В.В. обвиняются в преступлении, предусмотренном п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение которого инкриминируется при следующих обстоятельствах:

**/**/**** около 20 часов Алейников Д.С. и Корзинников В.В. во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в бытовом помещении по адресу: ...., умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 4 автомобильных литых диска размером R15 стоимостью 4000 рублей каждый, 2 покрышки «Хакапелита» стоимостью 2000 рублей каждая, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником похищенного по данному преступлению имущества является ФИО7 Судом было обсуждено письменное ходатайство ФИО7 о прекращении уголовного преследования в отношении Алейникова Д.С. и Корзинникова В.В., в связи с примирением с последними. Данное ходатайство ФИО7 просил рассмотреть в его отсутствие, пояснив, что не желает привлекать подсудимых к ответственности, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимым не имеет. При этом ФИО7 подтвердил, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимые Алейников Д.С. и Корзинников В.В., после разъяснения им последствий прекращения уголовного преследования по указанному основанию, выразили согласие на прекращение уголовного преследования за примирением сторон, пояснили суду, что полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, примирились с ФИО7

Защитники Нетепенко О.А. и Копылов Н.Г. поддержали позицию подсудимых, считая возможным удовлетворить ходатайство ФИО7, поскольку Алейников Д.С. и Корзинников В.В. ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб ФИО7 возмещён.

Государственный обвинитель Милько А.М. полагала возможным уголовное преследование в отношении Алейникова Д.С. и Корзинникова В.В. прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО7 о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Алейников Д.С. и Корзинников В.В. не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный преступлением, ими заглажен, подсудимые с ФИО7 примирились, последний претензий к Алейникову Д.С. и Корзинникову В.В. не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Алейникова Д.С. и Корзинникова В.В., характер и размер вреда, причиненный преступлением, принимая во внимание исправительное воздействие на подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным освободить Алейникова Д.С. и Корзинникова В.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование в их отношении, в связи с примирением с ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Корзинникова Виктора Валерьевича, Алейникова Дмитрия Сергеевича по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в части хищения имущества ФИО7 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Слепцов