Решение по делу № 2-2643/2018 от 17.04.2018

Изготовлено: «13» июня 2018 года Дело №2-2643/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

08 июня 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ДОМфинанс» к Пикуновой Надежде Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    25.10.2016 года между ООО «ДОМфинанс» и Пикуновой Н.В. был заключен договор микрозайма №8-683 на сумму 20000 рублей на срок до 15.11.2016 года.

    ООО «ДОМфинанс» обратилось в суд с иском к Пикуновой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 20000 рублей, проценты 64700 рублей, неустойку 3605,48 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между обществом и ответчиком был заключен договор займа с уплатой процентов 1,5% за каждый день пользования займом. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств были нарушены, образовалась задолженность. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

    В судебном заседании представитель истца Малышева С.А. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, не просила рассматривать дело в ее отсутствии. Представленный в суд листок нетрудоспособности также не свидетельствует в должной мере об уважительных причинах неявки истца в судебное заседание. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

    Статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    По делу установлено, что 25.10.2016 года между ООО «ДОМфинанс» и Пикуновой Н.В. был заключен договор микрозайма №8-683 на сумму 20000 рублей на срок до 15.11.2016 года с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. В установленный договором срок денежные средства в полном объеме не возвращены, произведена частичная оплата процентов за пользование займом в ноябре 2016 года в сумме 6000 рублей и декабре 2016 года в сумме 9300 рублей, по состоянию на 30.11.2017 года у ответчика имеется задолженность в сумме основного долга 20000 рублей, начислены проценты 64700 рублей.

В силу п.п.9, п.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения действующего на момент заключения договора законодательства, требование о взыскании процентов в сумме 64700 рублей является законным и обоснованным.

    Требование истца о взыскании с ответчика неустойки также является законным и обоснованным, соответствует действующему законодательству, условиям договора. Однако, заявленный к взысканию размер неустойки, исходя из установленного договором размера неустойки 20% годовых, явно несоразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи с чем, подлежит уменьшению до 1800 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 2849,16 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пикуновой Надежды Владимировны в пользу ООО «Микрокредитная компания «ДОМфинанс» основной долг 20000 рублей, проценты по договору займа 64700 рублей, неустойку 1800 рублей, судебные расходы 2849,16 рублей, всего 89349,16 рублей, в остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.