Решение по делу № 2-1429/2017 от 21.04.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1429/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 26 июля 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

с участием представителя истца Перминова Д.Н

при секретаре Феденевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2017 по иску Шипилова Альберта Васильевича к Смирнову Константину Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов А.В. обратился в суд с иском к Смирнову К.В. об обращении взыскании на имущество должника- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела по существу от представителя истца Перминова Д.Н., действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года со всеми правами, в том числе с правом отказа полностью или частично от исковых требований/л.д.8/ поступило заявление о том, что истец не поддерживает свои требования в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в рамках исполнительного производства, указав, что в связи с этим производство по делу по иску Шипилова А.В. подлежит прекращению.

Ответчик Смирнов К.В., третье лицо Смирнова Н.Г., судебный пристав-исполнитель Верх-исетского районного отдела <адрес> УФССПП по <адрес> Лаврентьева Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Смирнова К.В., третьего лица Смирновой Н.Г., судебного пристава-исполнителя Лаврентьевой Н.И.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца в рамках исполнительного производства о взыскании со Смирнова К.В. в пользу Шипилова АВ. денежной суммы в размере 157733 руб. 35 коп. ( остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ), указанная сумма истцом получена, что не оспаривалось представителем истца, который также настаивал на прекращении производства по делу, а также учитывая, что прекращением производства по делу права сторон и третьих лиц не нарушаются, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Шипилова А.В. к Смирнову К.В. об обращении взыскания на земельный участок.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1429/2017 по иску Шипилова Альберта Васильевича к Смирнову Константину Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>