Решение от 12.10.2021 по делу № 1-173/2021 от 31.08.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,

подсудимого Малова С.А.,

защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Малов С.А., будучи судимым 01 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 22 декабря 2020 года, в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, вновь нарушил правила дорожного движения, 05 августа 2021 года около 14:25 часов, действуя умышленно, незаконно, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая и понимая противоправность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителям запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения», управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска, цвет темно-зеленый, передвигаясь на нем по территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, до того момента, пока 05 августа 2021 года в 14:30 часов не был задержан сотрудником УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу около <адрес>, после чего 05 августа 2021 года в 14:55 часов был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу около <адрес>, в ходе проверки которого 05 августа 2021 года в 15:10 часов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Малов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Малова С.А., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что в настоящее время он проживает в доме работодателя, с сыном последнего Свидетель №1 В сентябре 2020 года он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. В этой связи в отношении него вынесен приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев и лишения права управления транспортными средствами на два года, 31.05.2021 года он освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, дополнительное наказание не отбыто. Утром 05 августа 2021 года он был на работе, на погрузке бахчевых. Придя домой, он вместе с Свидетель №1 выпил одну бутылку водки. После чего Свидетель №1 лег спать, а он взяв автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему, поехал на поле, на работу. Около <адрес> его остановил сотрудник полиции, который попросил предъявить водительское удостоверение. Так как водительского удостоверения у него не было, тот вызвал сотрудников ГИБДД. По приезду последние представились, попросили предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Он им предъявил только документы на машину. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, который был направлен на специализированную стоянку. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное перед тем как сесть за руль. С составленными в отношении него протоколами и актами он ознакомлен под подпись, замечаний у него не было. Давление на него никто не оказывал. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Малов С.А. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Малова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду сообщил, что у него проживает Малов С.А., который работает у его отца на бахчевых полях. В обед 05 августа 2021 года они употребили одну бутылку водки. Он лег спать, а С. сказал, что поедет на работу, на поле. На чем тот собирался ехать на поле, он даже не задумался. Его автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоял около двора дома. После обеда того же дня ему стало известно, что Малова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, управляющим его автомобилем, задержали сотрудники полиции, когда он ехал по <адрес> Соль-Илецкого городского округа.

Оглашенными показания в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, не явившегося свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он является УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкого городскому округу. В дневное время 05 августа 2021 года, находясь на своем административном участке <адрес>, он отрабатывал линию ГИБДД. На <адрес>, напротив <адрес> около 14:30 часов им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем управлял Малов С.А., более в машине никого не было. Представившись, и предъявив служебное удостоверение, он попросил последнего предъявить водительское удостоверение. Малов С.А. пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами, поэтому водительского удостоверения у него нет. При этом от последнего исходил резкий запах алкоголя. На его вопрос употреблял ли Малов С.А. спиртные напитки, тот пояснил, что пил водку, после чего сел за руль автомобиля. В этой связи он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу, сообщив, что им остановлен водитель Малов С.А., который управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. На место остановки автомобиля были направлены сотрудники ГИБДД, которые проводили дальнейшую проверку.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №5 – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что по поступившему поручению из дежурной части ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 05 августа 2021 года около 14:35 часов он прибыл в <адрес>, чтобы проверить водителя, который управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, с признаками алкогольного опьянения. Водитель Малов С.А., управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был остановлен УУП Свидетель №4 около <адрес>. По приезду он представился водителю автомобиля, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить водительское удостоверение. Водитель Малов С.А. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортным средством. У последнего имелись признаки алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. В этой связи им были приглашены двое понятых, в присутствии, которых Малов С.А. был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль задержан и направлен на специализированную стоянку. После чего, также в присутствии понятых, Малову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но тот отказался. Также последний отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. При этом Малов С.А. не отрицал, что действительно употребил спиртное, перед тем как сесть за управление автомобилем, выпил водку. На последнего были составлены административные протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены под подпись. В ходе проведения проверки установлено, что Малов С.А. имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, поэтому материал был передан в отделение дознания.

Показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что в дневное время 05 августа 2021 года она по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой. Ей, второму понятому Свидетель №3, а также Малову С.А. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Им объяснили, что сотрудниками полиции около <адрес> был задержан Малов С.А., управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Последний имел признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, несвязная речь. При этом Малов С.А. не отрицал, что пьян, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, говорил, что пил водку. Малов С.А. был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль был задержан и направлен на специализированную стоянку. В их присутствии Малову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но тот отказался. Также последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Сотрудником ГИБДД составлены административные протоколы, в которых Малов С.А., она и второй понятой поставили свои подписи. Давление на Малова С.А. никто не оказывал.

Аналогичными оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3, по поводу его участия в качестве понятого при отстранении Малова С.А. от управления транспортным средством, а также при направлении на медицинское освидетельствование последнего.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Малова С.А., в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2020 года о признании Малова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначении наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступивший в законную силу 22 декабря 2020 года;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 05 августа 2021 года, в силу которого Малов С.А. в 14:55 часов 05 августа 2021 года отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- протоколом № о задержании транспортного средства от 05 августа 2021 года, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № эвакуирован на специализированную стоянку;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2021 года, согласно которого Малов С.А. пройти медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом № об административном правонарушении от 05 августа 2021 года, согласно которого Малов С.А. совершил нарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 07 августа 2021 года о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Малова С.А. прекращено;

- рапортом инспектора ИДПС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 05 августа 2021 года, в силу которого 05 августа 2021 года задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Малова С.А., находящимся с признаками алкогольного опьянения. Малов С.А. отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте и в медицинском учреждении, он отказался;

- справкой ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 06 августа 2021 года, согласно которой Малов С.А. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не имеет;

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2021 года об осмотре копии приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2020 года; протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 05 августа 2021 года; протокола № о задержании транспортного средства от 05 августа 2021 года; протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2021 года; протокола № об административном правонарушении от 05 августа 2021 года; постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2021 года, которые признаны вещественными доказательствами постановлением от 23 августа 2021 года;

- протоколом осмотра предметов от 08 августа 2021 года об осмотре автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, цвет темно-зеленый, имеющий механические повреждения, сколы и ржавчину по всему кузову, которым 05 августа 2021 года управлял Малов С.А., признанный постановлением от 08 августа 2021 года вещественным доказательством.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Малова С.А. виновным по данному преступлению.

При постановлении приговора суд берет за основу показания подсудимого Малова С.А., данные им в ходе судебного заседания и в ходе дознания. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Также суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и берет их за основу приговора, так как последние давали стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Судом достоверно установлено, что Малов С.А., вступившим 22 декабря 2020 года в законную силу, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что 05 августа 2021 года около 14:30 часов, УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу был задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Малова С.А. От последнего исходил резкий запах алкоголя изо рта, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 В связи с этим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Свидетель №5 подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. № л.д. №). Вместе с тем, водитель Малов С.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Малова С.А. на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 января 2017 года № 37, а его отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом Свидетель №5, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 05 августа 2021 года (т. № л.д. №).

Таким образом, Малов С.А., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 05 августа 2021 года, управляя механическим транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сознательно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желал этого. Вышеуказанное подтверждает умысел подсудимого на совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малова С.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания Малову С.А. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Малов С.А. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, соседями - посредственно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра, на «Д» учете в ГБУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), ранее судим (т. № л.д. №), привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16 августа 2021 года № у Малова С.А. обнаружен <данные изъяты>. На момент инкриминируемых противоправных действий находился в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, а наличие алкогольной зависимости не лишало испытуемого в исследуемых ситуациях и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Данных за наркоманию не усматривается (т. № л.д. №).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Малову С.А. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно описал события совершенного им преступления, затем дал детальные показания, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения (п. «и»); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, ввиду наличия не снятой судимости по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 мая 2014 года.

Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание, что подсудимый Малов С.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Вместе с тем, подсудимым Маловым С.А. совершено преступление в период непогашенной судимости, должных выводов для себя не сделал, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания по ч. 2 ст. 264.1, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд считает целесообразным применить к Малову С.А. дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, допустил грубые нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Как следует из материалов уголовного дела, Малов С.А. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Основное наказание в виде лишения свободы последним отбыто 31 мая 2021 года. Согласно справке Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 18 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Маловым С.А. совершено преступление в период отбывания им наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01 декабря 2020 года суд при назначении окончательного наказания руководствуется ст. 70 УК РФ частично присоединяя неотбытое дополнительное наказание по данному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Малову С.А. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░