Решение по делу № 2-5901/2014 от 07.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куркина А.В. к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <данные изъяты>, взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 35990 руб., компенсацию морального вреда в размере 11000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., неустойку в сумме 30756 руб., с уточнением на день вынесения решения суда.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «М.видео Менеджмент» обязуется оплатить Куркину А.В.:

стоимость товара в сумме 35990 руб.;

компенсацию оплаты услуг экспертного учреждения в размере 5000 руб.;

неустойку в размере 6000 руб.;

компенсацию за услуги представителя в размере 5000 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.,

а всего 52990 руб.

2. Куркин А.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем суму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

3. Денежная сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения уплачивается до 13 декабря 2014 года.

4. Куркин А.В. обязуется вернуть ООО «М.видео Менеджмент» сотовый телефон <данные изъяты> в полной комплектации в срок до 13 декабря 2014 г.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, в результате которого:

1. ООО «М.видео Менеджмент» обязуется оплатить Куркину А.В.:

стоимость товара в сумме 35990 руб.;

компенсацию оплаты услуг экспертного учреждения в размере 5000 руб.;

неустойку в размере 6000 руб.;

компенсацию за услуги представителя в размере 5000 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.,

а всего 52990 руб.

2. Куркин А.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем суму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

3. Денежная сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения уплачивается до 13 декабря 2014 года.

4. Куркин А.В. обязуется вернуть ООО «М.видео Менеджмент» сотовый телефон <данные изъяты> в полной комплектации в срок до 13 декабря 2014 г.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: