Решение по делу № 2-4201/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июня 2016 года                              Дело № 2-4201/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к Фоминой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием помощника прокурора Пермяковой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском о взыскании с Фоминой В.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 46 475 рублей.

До судебного заседания от прокурора ... Бауэр О.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу. В заявлении отражено, что необходимость в поддержании исковых требований отпала в связи добровольным исполнением заявленных требований.

С учетом этого прокурор заявил об отказе от иска, указав, что правовые последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Пермякова М.В., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании подделала ходатайство.

Ответчик Фомина В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ... к Фоминой ... о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №... по иску прокурора ... к Фоминой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья:                                    Е.Г. Стрельцова