Решение по делу № 2-202/2017 от 02.10.2017

Дело № 2- 202 / 2017 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рі. Нязепетровск                                                                        7 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Темникову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

        РџРђРћ «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Темникову Рђ.Р’. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Росгосстрах» и К. В.И. был заключен договор добровольного страхования квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> №. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай в результате длительного нахождения электропроводов под напряжением, произошел нагрев электропроводов, изоляция электропроводов потекла и воспламенилась, причиной пожара явился аварийный режим работы электрооборудования, в результате чего пострадало имущество страхователя, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В возмещение ущерба Общество выплатило страхователю страховое денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела пожар произошел по вине ответчика Темникова А.В. Просят взыскать с Темникова А.В. ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

           Р’ судебное заседание представители истца РџРђРћ «Страховая компания Росгосстрах» РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежаще, Рѕ чём имеется расписка, РїСЂРѕСЃСЏС‚ Рѕ рассмотрении дела без участия своего представителя.

         РћС‚ветчик Темников Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РѕС‚ получения судебной повестки отказался, Рѕ чём свидетельствует справка отделения почтовой СЃРІСЏР·Рё, поэтому, РІ соответствии СЃ нормами С‡. 2 СЃС‚. 117 ГПК Р Р¤ следует считать его надлежаще извещённым Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.

         РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что представители истца, Рё ответчик Темников Рђ.Р’. надлежаще извещены Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РЅРµ РїСЂРѕСЃСЏС‚ РѕР± отложении рассмотрения дела, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие представителей истца Рё ответчика Темникова Рђ.Р’.

         Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы дела, оценив доказательства РїРѕ правилам СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования заявлены РћРћРћ «Страховая компания Росгосстрах» Рє Темникову Рђ.Р’. обоснованно, подлежат удовлетворению.

         РќР° основании абз. 5 С‡. 1 СЃС‚. 38 Федерального закона РѕС‚ 21 декабря 1994 РіРѕРґР°, в„– 69- ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность Р·Р° нарушение требований пожарной безопасности РІ соответствии СЃ действующим законодательством несут собственники имущества, Р° также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1 СЃС‚. 1064 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту- ГК Р Р¤) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена РЅР° лицо, РЅРµ являющееся причинителем вреда.

         Р’ силу части 2 СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ лицо, причинившее вред, освобождается РѕС‚ возмещения вреда, если докажет, что вред причинён РЅРµ РїРѕ его РІРёРЅРµ.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 965 ГК Р Р¤, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј имущественного страхования РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ, Рє страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит РІ пределах выплаченной СЃСѓРјРјС‹ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет Рє лицу, ответственному Р·Р° убытки, возмещённые РІ результате страхования. Перешедшее Рє страховщику право требования осуществляется РёРј СЃ соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) Рё лицом, ответственным Р·Р° убытки.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 210 ГК Р Р¤ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

         РќРѕСЂРјРѕР№ СЃС‚. 947 ГК Р Р¤ установлено, что СЃСѓРјРјР°, РІ пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ имущественного страхования или которую РѕРЅ обязуется выплатить РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ личного страхования (страховая СЃСѓРјРјР°) определяется соглашением страхователя СЃРѕ страховщиком РІ соответствии СЃ правилами, предусмотренными настоящей статьёй. РџСЂРё страховании имущества, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ, страховая СЃСѓРјРјР° РЅРµ должна превышать РёС… действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость РІ месте его нахождения РІ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования.

         Р’ соответствии СЃ пунктами 1 Рё 2 статьи 1064 ГК Р Р¤ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается РѕС‚ возмещения вреда, если докажет, что вред причинен РЅРµ РїРѕ его РІРёРЅРµ.

        Р˜Р· материалов дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «Росгосстрах» Рё Рљ. Р’.И. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ добровольного страхования строения, СЃ внутренней отделкой, расположенного РІ <адрес>, принадлежащего Рљ. Р’.И. РЅР° праве собственности. Общая страховая СЃСѓРјРјР° составила <данные изъяты> страховая премия- <данные изъяты>, была оплачена Рљ. Р’.И. РІ полном объёме, Рѕ чём свидетельствует представленная РІ материалах дела квитанция в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования был определён СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ подтверждение заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° выдан страховой полис серии <данные изъяты>, в„– (Р».Рґ. 7-9).

         Р’ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, ДД.РњРњ.ГГГГ, произошёл пожар РІ домовладении РїРѕ <адрес>, РІ результате которого огнём были повреждены домовладения РїРѕ <данные изъяты>, в„– Рё в„–.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ рапорта старшего дознавателя РћРќР” в„– Рљ. Р•.Рќ., который содержится РІ материале РїРѕ пожару, произошедшему РІ частном домовладении РїРѕ <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃРѕ слов проживающего РІ <адрес> <адрес> Темникова Рђ.Р’. установлено, что горение изначально происходило РІ районе сетей данного РґРѕРјР° Рё внешней южной стены, РґСЂСѓРіРёРµ постройки РЅР° момент обнаружения РЅРµ горели. Р’ данном месте РїРѕ земле, РґРѕ скважины, расположенной возле сеней РґРѕРјР°, был проложен РїСЂРѕРІРѕРґ обогрева, подключен был постоянно. Доступ посторонних лиц РЅР° территорию домовладения исключен, так как следов взлома РїСЂРё осмотре РЅРµ обнаружено, как Рё посторонних следов протектора РѕР±СѓРІРё, автотранспортных средств РїРѕРґС…РѕРґР°, подъезда, поэтому пожар РЅРµ РјРѕРі возникнуть РёР·- Р·Р° поджога. Пожар РЅРµ РјРѕРі возникнуть РёР·- Р·Р° отопления жилого РґРѕРјР°, так как печь РЅРµ разрушена, РЅР° РІРёРґ РІ исправном состоянии. Пожар РЅРµ РјРѕРі возникнуть РёР·- Р·Р° малокалорийного источника РѕРіРЅСЏ (сигарета, уголёк), так как проживающий РІ РґРѕРјРµ Темников Рђ.Р’. является некурящим. Пожар РЅРµ РјРѕРі возникнуть РѕС‚ нагревательных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ РїРѕ причине РёС… отсутствия. Учитывая место возникновения горения- пристрой Рє РґРѕРјСѓ (сени) РґРѕРјР° в„–, Р° также то, что электропроводка, проложенная РѕС‚ РґРѕРјР°, эксплуатировалась постоянно Рё РЅР° остатках медных электропроводов (концах) после пожара имеются гладкие каплевидные формы РІ РІРёРґРµ шариков, сделан вывод Рѕ том, что очаг пожара расположен между сенями Рё южной внешней стеной бревенчатого РґРѕРјР° в„–, наиболее вероятная причина пожара- аварийный режим работы электрооборудования.

          РџСЂРёР·РЅР°РІ указанный случай страховым, РџРђРћ «Росгосстрах» произвело выплату Рљ. Р’.И. страхового возмещения РІ размере 141 <данные изъяты>, что подтверждено платёжным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 19).

       РўР°РєРёРј образом, вред домовладению, принадлежащему Рљ. Р’.И., причинён РІ результате пожара, очаг которого располагался РІ пристрое Рє РґРѕРјСѓ, расположенному РЅР° территории домовладения РїРѕ <адрес>, собственником которого является Темников Рђ.Р’., поэтому РџРђРћ «Росгосстрах» РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования выплатило страховое возмещение РїРѕ страховому случаю, произошедшему РїРѕ РІРёРЅРµ Темникова Рђ.Р’., который нарушил требования пожарной безопасности, допустив аварийный режим работы электрооборудования РІ принадлежащем ему домовладении РїРѕ <адрес>, поэтому Сѓ РџРђРћ «Росгосстрах» возникло право требовать СЃ Темникова Рђ.Р’. возмещения убытков, понесённых РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выплатой страхового возмещения.

        РЎ ответчика Темникова Рђ.Р’., согласно положений статьи 98 ГПК Р Р¤, подлежат взысканию РІ пользу истца судебные расходы, понесенные РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ предъявлением РёСЃРєР°- расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Темникова А.В. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме через Нязепетровский районный СЃСѓРґ Челябинской области.

Председательствующий                                                                   Р˜.Рђ. Ерофеева