Решение по делу № 22-53/2018 (22-3078/2017;) от 22.12.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                                    09 января 2018 года.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.

при секретаре: Бальчиновой Е.А.,

с участием прокурора: Орловой В.В.,

осужденного: Низовцева И.Ю.,

адвоката: Алексеевой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Низовцева И.Ю. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2017 года, которым в отношении

НИЗОВЦЕВА Игоря Юрьевича, ... года рождения, уроженца <...> Республики Бурятия, осужденного 17 мая 2017 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ралкова А.В., пояснения осужденного Низовцева И.Ю. и адвоката Алексеевой Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Орловой В.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Низовцев И.Ю. осужден 17 мая 2017 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа, трудоустроиться и трудиться.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденному Низовцеву И.Ю. условного осуждения по указанному выше приговору в связи с систематическим неисполнением им обязанностей, возложенных на него судом и систематическим нарушением общественного порядка.

В апелляционной жалобе осужденный Низовцев И.Ю., выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что неявка 28 августа 2017 года в УИИ была вызвана нахождением в больнице на стационарном лечении. Подтверждающую справку у него взял следователь Ж.. Кроме того ссылается на Федеральный закон от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, который улучшает его положение, поскольку причиненный ущерб составляет 3.800 рублей, в связи с чем уголовное дело в отношении него должно было рассматриваться мировым судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При вынесении решения данные требования закона судом были соблюдены.

Так, при постановке на учет осужденному Низовцеву И.Ю. разъяснены его права и обязанности, возложенные судом, порядок и условия отбывания условного наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, о чем у осужденного взята подписка.

Принимая решение по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции указал, что Низовцев в течение испытательного срока систематически без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности: сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не являлся на регистрацию, в связи с чем инспекция обращалась в суд с представлением о продлении Низовцеву И.Ю. испытательного срока. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30 августа 2017 года представление было оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного на судебное заседание. В дальнейшем Низовцев И.Ю. должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, а именно совершил административные правонарушения 26 июня 2017 года, 1 июля 2017 года и 3 июля 2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что был подвержен административным взысканиям в виде штрафа 500 рублей. Кроме того, не явился без уважительной причины на регистрацию в инспекцию в августе, сентябре 2017 года, а также без уведомления инспекции в сентябре 2017 года сменил место жительства, с момента постановки на учет не принял мер к исполнению обязанности трудоустроиться и трудиться.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Низовцева И.Ю. вынесено одно официальное предупреждение о возможности отмены ему условного осуждения за нарушение порядка отбывания условного наказания.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд учел требования закона и, правильно установив систематическое неисполнение обязанностей Низовцевым, пришел к обоснованному выводу о неэффективности мер в виде предупреждений о возможности отмены условного осуждения и продления испытательного срока, необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом в полном объеме исследованы и оценены представленные материалы.

Суд апелляционной инстанции считает, что принятое судом первой инстанции решение по поступившему представлению является обоснованным, законным и мотивированным, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного не подлежат удовлетворению. Уважительность неявки в УИИ 28 августа 2017 года, не влияет на законность решения в целом, поскольку в основу решения судом первой инстанции положены нарушения порядка отбывания условного наказания в виде неоднократной неявки на регистрацию, совершение административных правонарушений и смены места жительства без соответствующего уведомления.

Доводы осужденного Низовцева И.Ю. о необходимости рассмотрения уголовного дела в отношении него мировым судьей, необоснованны, поскольку органами следствия он обвинялся по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которая подсудна районному суду. Переквалификация действий осужденного произведена судом.

Федеральный закон от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не улучшает положение Низовцева И.Ю., поскольку именно изменения, введенные указанным Федеральным законом, позволили суду переквалифицировать его действия на ч.1 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 октября 2017 года, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении НИЗОВЦЕВА Игоря Юрьевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Низовцева И.Ю. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                                                         А.В. Ралков