РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2019 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Свистунове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петойкина С. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Петойкина Е. С., к Егель А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции МВД по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований истец указал, что Петойкин Е.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира перешла к Петойкину Е.С. в порядке наследования от матери Егель Н.Г., в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, в квартире его личного имущества не имеется, коммунальные услуги им не оплачиваются. С регистрационного учета ответчик в добровольном порядке снимается не желает. У ответчика имеется на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В судебном заседании Петойкин С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Петойкина Е.С., исковые требования уточнил, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик Егель А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Егель А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление. В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Егель А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петойкина С. В., действующего в интересах несовершеннолетнего Петойкина Е. С., к Егель А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Егель А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Егель А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Кузубова