Решение по делу № 2-4721/2023 от 23.10.2023

КОПИЯ

Дело №2-4721/2023

УИД 63RS0044-01-2023-005767-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                  г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым К.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4721/2023 по иску Калинина Павла Владимировича к Калининой Людмиле Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калинин П.В. обратился в суд с иском к Калининой Людмиле Викторовне с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Калининой Людмилы Викторовны в пользу Калинина Павла Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № 2-561/2022 с 7 октября 2022 г. по 08 марта 2023г. в размере 1328,17 руб., а также взыскать расходы на подачу государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил направить дело по подсудности мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Изучив заявление, материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 1328,17 руб., то есть имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, заявленные исковые требования неподсудны Железнодорожному районному суду г.Самары, поскольку относятся к категории дел, подсудных мировому судье.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных материалов, адрес постоянной регистрации ответчика: <адрес>

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» адрес: <адрес> территориально относится к судебному участку № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4721/2023 по иску Калинина Павла Владимировича к Калининой Людмиле Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области (443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья        (подпись)        Е.В. Замулина