Решение по делу № 2-515/2019 от 22.11.2018

Дело № 2-515/2019

29RS0023-01-2018-006327-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 15 января 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Никандровой Анастасии Вадимовны к Никандровой Светлане Борисовне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Никандрова А.В. обратилась в суд с иском к Никандровой С.Б. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение). В обоснование заявленного требования указано, что стороны по делу являются нанимателями спорного жилого помещения и зарегистрированы в нем. Между истцом и ответчиком имеется спор о размере участия каждого из них в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Стороны по делу членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет. В силу того, что начисление коммунальных платежей производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Никандрова А.В. заявленные требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Никандрова С.Б. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

Третьи лица – СМУП «ПЖКО «Ягры», ПАО «ТГК-2», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик и третьи лица считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело рассмотрено судом при данной явке в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по договору социального найма жилого помещения от 03 марта 2008 года № 5024 Никандровой С.Б и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена в качестве члена семьи дочь Никандрова А.В.

Согласно выписке из домовой книги, Никандрова С.Б., Никандрова А.В., а также ее несовершеннолетний сын Гладких ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения.

В управляющей организации на имя Никандровой С.Б. открыт финансовый лицевой счет № 64216.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 ЖК РФ).

Таким образом, предусмотрена возможность бывшего члена семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, без заключения самостоятельного договора социального найма к ранее имеющемуся.

Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установил суд, и подтверждается материалами дела, Никандрова С.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены Никандрова А.В. и ее несовершеннолетний сын Гладких М.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 декабря 2002 года Никандрова С.Б. лишена родительских прав в отношении своей дочери Никандровой А.В.

Спорное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда. Дом передан в управление управляющей компании СМУП «ПЖКО «Ягры», в которой на имя нанимателя Никандровой С.Б. открыт финансовый лицевой счет № 64216 для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не достигнуто, они не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют совместного бюджета, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска об определении порядка и размера участия указанных лиц в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем соотношении: Никандрова А.В. (с учетом несовершеннолетнего Гладких М.Д.) производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2/3 доли от размера начисленных платежей; Никандрова С.Б. производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от размера начисленных платежей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с Никандровой С.Б. в пользу Никандровой С.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никандровой Анастасии Вадимовны к Никандровой Светлане Борисовне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между сторонами в следующем соотношении:

Никандрова Анастасия Вадимовна (с учетом несовершеннолетнего Гладких ФИО8) производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2/3 доли от размера начисленных платежей.

Никандрова Светлана Борисовна производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от размера начисленных платежей.

Данное решение является основанием для выдачи Никандровой Анастасии Вадимовны и Никандровой Светлане Борисовне отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Никандровой Светланы Борисовны в пользу Никандровой Анастасии Вадимовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                      И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 21 января 2019 года.