Дело № 2-3742/2023
УИД 21RS0023-01-2023-005494-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содружество» к Башмаковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее КПК «Содружество») обратился в суд с иском к Башмаковой Г. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата в размере 56 097,53 руб., процентов за пользование займом в размере 11 901,90 руб. за период с дата по дата и далее с дата по день фактического возврата займа в размере 44 % годовых от остатка займа; неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 754,34 руб. за период с дата по дата; неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 478,89 руб. за период с дата по дата, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 276,98 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом КПК «Содружество» и ответчиком Башмаковой Г. Н. был заключен договор займа ----- на сумму 60 000 руб. 00 коп. на 18 месяцев, т.е. до дата. Выдача займа подтверждается кассовым ордером ----- от дата. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязалась вносить проценты за пользование займом по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 44% годовых. П.12 Индивидуальный условий Договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) внесении процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленный настоящим договором и графиком погашения займа за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 20 % годовых от суммы процентов за пользование займом, в размере 20 % годовых от частичного возврата займа. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, внесла в погашение займа только часть платежей. На дата задолженность по договору займа составляет 69 232 руб. Со ссылкой на ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца КПК «Содружество», ответчик Башмакова Г. Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 432 гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
По правилам статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что дата между КПК «Содружество» и Башмаковой Г. Н. заключен договор потребительского займа -----, по которому КПК «Содружество» предоставил заемщику Башмаковой Г. Н. заем в сумме 60 000 руб. на 18 месяцев, то есть до дата, а заемщик обязался возвратить полученную сумму с начисленными процентами за пользование займом в установленные договором сроки, порядке и размерах.
Выдача ответчику денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата.
Из п. 4 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 44 % годовых. Проценты начисляются с дата.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими в себя платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов за пользование займом. Текущие платежи по займу исполняются заемщиком в течение 18 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца. Ежемесячный размер платежа в течение 17 месяцев с дата по дата в погашение основного долга составляет 3 333,33 руб., 18-й платеж в погашение основного долга вносится не позднее дата в размере 3 333,39 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или внесения процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа и графиком погашения займа, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности: в размере 20% годовых от суммы процентов за пользование займом; в размере 20% от суммы частичного возврата займа.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа от дата, в связи с чем образовалась задолженность. Так, задолженность ответчика по договору займа на дата составила 69 232,66 руб., из которых: невозвращенная сумма займа – 56 097 руб., проценты за пользование займом - 11 901,90 руб. за период с дата по дата, неустойка за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата – 754,34 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период дата по дата – 478,89 руб.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором, требование о возврате выданного займа со всеми причитающимися по нему процентами, а также о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Своих возражений против методики и правильности расчета, контррасчет ответчик суду не представила.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа установлена по соглашению сторон, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, процентов за пользование займом, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора. Размер неустойки соразмерен как периоду просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору, так и размеру не исполненных ею обязательств по договору. При этом не представлены доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору. В связи с изложенным, правовых оснований для ее снижения суд не усматривает.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Поскольку в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, установив факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа является обоснованным, а потому суд взыскивает их и далее, начиная с дата по день фактического возврата займа в размере 44 % годовых от суммы остатка займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Размер расходов по оплате государственной пошлины в указанной истцом сумме подтвержден платежным документом и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 2 276,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Башмаковой ФИО5, паспорт гражданина РФ 9704 269685, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество», ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по договору потребительского займа ----- от дата в размере 69 232,66 руб., в том числе: невозвращенную сумму займа в размере 56 097,53 руб., проценты за пользование займом - 11 901,90 руб. за период с дата по дата, и далее, начиная с дата, по день фактического возврата займа в размере 44% годовых от остатка займа, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата – 754,34 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период дата по дата – 478,89 руб..
Взыскать с Башмаковой ФИО6, паспорт гражданина РФ -----, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество», ИНН -----, ОГРН ----- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 276,98 руб.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина