Решение по делу № 11-30/2021 от 29.01.2021

Дело № 11-30/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                     04 марта 2021 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

судьи                                            Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Позднеева В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области, от 23 декабря 2020 года о передаче гражданского дела по подсудности по гражданскому делу по иску АО "Волгоградгоргаз" к Позднееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомого и (или) внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к Позднееву В.Н. о взыскании задолженности за оказание услуг по локализации и ликвидации аварийной ситуации, судебных расходов.

Исследовав материалы дела, мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на судебный участок №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Определением мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области от 23 декаября 2019 года данное гражданское дело было перердано по подсудности на судебный участок №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Не согласившись с данным определением, Позднеев В.Н. подал частную жалобу на него, в котором просит указанное выше определение мирового судьи отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Абзац 1 статьи 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает гражданина Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации им его прав и свобод регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства или местом пребывания гражданина является место его регистрации.

Как установлено в мировым судьей судебного участка №109 Волгоградской области, согласно ответу на запрос из ОАСР УМВД России по Волгоградской области ответчик Позднеев В.Н. с 20.08.2020г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД адрес регистрации ответчика не находится в границах судебного участка №109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Ул.Голубинская г.Волгограда находится в границах судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Согласно п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что гражданское дело по иску АО "Волгоградгоргаз" к Позднееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомого и (или) внутриквартирного газового оборудования необходимо передать по подсудности на судебный участок №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Вывод мирового судьи соответствует требованиям процессуального закона, обстоятельствам дела и оснований для признания его неправильным суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьей определение является законным, с правильным применением норм права, процессуальных нарушений суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований к его отмене по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области, от 23 декабря 2020 года о передаче гражданского дела по подсудности по гражданскому делу по иску АО "Волгоградгоргаз" к Позднееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомого и (или) внутриквартирного газового оборудования - оставить без изменения, частную жалобу Позднеева В.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда в течение шести месяцев.

Судья                подпись             В.Ф. Лазаренко