Решение по делу № 2-1394/2013 (2-7959/2012;) от 06.12.2012

Гр. дело № 2-1394/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

15 апреля 2013 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Емельяненко Е.А.,

при секретаре Смирновой Д.Г.,

с участием ответчика Большакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Металлургический коммерческий банк" к Большакову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Металлургический коммерческий банк" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, требуя расторгнуть кредитный договор от 01.12.2011 № Х, заключенный между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Большаковым А.А., взыскать с Большакова А.А. в свою пользу кредитную задолженность по кредитному договору № Х в размере 427 332,56 руб., (расходы по оплате госпошлины в связи с эти делом составили 11 473,32 руб.), в связи со следующим.

01 декабря 2011 года между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (далее - Банк) и Большаковым А.А. (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № Х, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393 000 (триста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек на приобретение транспортного средства (п. 6.5. Кредитного договора): Х1, а Ответчик обязался, возвратить сумму кредита до 01 декабря 2016 года (п. 5.4. Кредитного договора), уплачивая проценты по ставке 25,25 % процентов годовых (п. 5.3. Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, 01 декабря 2011 года сумма кредита в размере 393 000 (триста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, была перечислена на текущий счет Ответчика № Х, открытого в соответствии с п. 10 Договора и указанного в п. 4.1 Договора.

01 декабря 2011 года по заявлению Заемщика о перечислении денежных средств со счета указанного в п. 4.1 Договора, Банк перечислил денежные средства в размере 393 000 (триста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек, на счет ООО «Х» № Х,

Согласно пункту 16.1. Кредитного договора, указанное транспортное средство Заемщик передал в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.

В соответствии с п. 14.1. Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренные Приложением - Графиком платежей, являющими неотъемлемой частью Кредитного договора, дата ежемесячного платежа была определена как 1 число каждого месяца с суммой ежемесячного платежа в размере 11 592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 32 копейки.

Однако обязательство по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору Ответчиком исполняется не надлежаще, что является нарушением условий кредитного договора и служит основанием для его расторжения и досрочного взыскания задолженности.

Дата ежемесячного платежа (по графику)	Сумма ежемесячного платежа/ (по графику)	Фактическая дата оплаты ответчиком	Фактическая сумма поступившая от Ответчика
01.01.2012	11 592.32руб.	30.01.2012	12 000.00 руб.
01.02.2012	11 592.32руб.	25.02.2012	12 249.00 руб.
01.03.2012	11 592.32руб.	-------------------------------	--------------------------------
01.04.2012	11 592.32руб.	17.04.2012	13 000.00руб.
01.05.2012	11 592.32 руб.	-------------------------------	---------------------------------
01.06.2012	11 592.32руб.	18.06.2012	13,000.00 руб.
01.07.2012	11 592.32 руб.	-------------------------------	----------------------------------
01.08.2012	11 592.32 руб.	------------------------------	-----------------------------------
01.09.2012	11 592.32руб.	20.09.2012	6 000.00 руб.
01.10.2012	11 592.32руб.	-------------------------------	-----------------------

Таким образом, начиная с января 2012 года, Ответчиком неоднократно нарушался и нарушается по настоящее время п. 14.1. кредитного договора. Ежемесячные проценты не уплачиваются.

20 июня 2012 года Банк направил Ответчику Уведомление о возникшей текущей просроченной задолженности, в котором указана сумма задолженности по Кредитному договору на 20 июня 2012 года, Требования Банка было оставлено без удовлетворения.

14 августа 2012 года Банк направил Ответчику (в соответствии со ст. 452 Гражданского кодекс РФ) требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита и уплате начисленных процентов в течение 30 дней с момента направления требования. Требования Банка было оставлено без удовлетворения.

Надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору со стороны Ответчика до настоящего времени не последовало. На день подачи искового заявления Ответчиком не предприняты мер к полному возврату задолженности по Договору.

В соответствии с п. 15.6. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполни или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом иг договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется в 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

По состоянию на 03 октября 2012 г. задолженность по кредитному договору составила 427 332 (четыреста двадцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 56 копеек и включает в себя:

Пени на просроченные проценты		3 321,94руб.
Пени на просроченную задолженность		1 583,70руб.
Проценты на просроченный основной долг		797,37 руб.
Просроченные проценты	42 315 руб.
Просроченный основной долг	23 091,07 руб.
Основной долг	356 223,48 руб.

Истец в исковом заявлении просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик в заседание явился, представил заявление о признании иска в заявленном объеме требований, при этом подтвердил в этом письменном заявлении, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав непосредственно и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в силу части 2 этой статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает противоречия закону и законным интересам других лиц в принятии этого признании иска, в связи с чем суд принимает признание иска и постановляет решение по правилам абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действий по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части).

Таким образом, исковые требования соответствуют закону и должны быть удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Размер понесенных истцом расходов по оплате госпошлины равен 11 473,32 руб. (л.д. 55), в том числе 4 000 руб. за неимущественное требование о расторжении договора, и соответствует требованиям пп. 1, пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2, 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор от 01.12.2011 № Х, заключенный между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк».

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» с Большакова А.А. кредитную задолженность по кредитному договору № Х в размере 427 332 рублей 56 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 473 рублей 32 коп, а всего: 438 805 (четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано заинтересованными лицами в порядке главы 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: