Решение по делу № 2-355/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-355/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Алюшину Н. Н.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к Алюшину Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, расходы по оплате госпошлины №

На судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» Полунина Д.А. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Алюшин Н.Н. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Алюшину Н.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены. С Алюшина Н.Н. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма материального ущерба в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В настоящее время Алюшиным Н.Н. обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере №, путем списания денежных средств с счета Алюшина Н.Н. судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному через Калькулятор расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в системе Консультант Плюс, сумма процентов от суммы долга № (сумма долга на начало периода), с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком иного расчета не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ (решение суда вступило в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Зетта Страхование» к Алюшину Н. Н.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Алюшина Н. Н.ча в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму процентов в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: