Дело №2-3027/20
77RS0007-01-2020-003980-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2020 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, при секретаре О.Д. Фунтиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Примушко Е.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось с заявлением к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Примушко Е.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного.
Оспаривается решение финансового уполномоченного Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней. При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая, что заявление подано САО «ВСК» с пропуском срока, при этом просьба о его восстановлении в заявлении отсутствует, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному Климову В.В., Примушко Е.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного, - оставить без рассмотрения.
Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> В.А. Воробьев