Решение по делу № 2-266/2021 от 09.04.2021

Гр.дело № 2-266/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000369-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                        18 мая 2021 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                              Загорулько А.В.,

    при секретаре                                                                             Чирковой Е.В.,

    с участием пом.прокурора Октябрьского района              Каштановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксовой Е.Н. к Наумову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Куксова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Наумову А.Б., в обоснование которого указала следующее.

Ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме нее в жилом помещении зарегистрирован ответчик, с которым ранее состояла в фактических брачных отношениях. С 2020 года ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Куксова Е.Н. и ее представитель Власова В.В. заявленные исковые требования поддержали.

Куксова Е.Н. дополнительно пояснила, что с 2011 года находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком. В 2012 году у них родился сын, Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ приобрела спорное жилое помещение за счет средств материнского капитала. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с ее согласия. В связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком в мае 2020 года она прекратила с ним совместное проживание. Ответчик забрал свои вещи, половину нажитого совместного имущества, и стал проживать в другом месте жительства. На ее просьбы и направленное в его адрес письмо сняться с регистрационного учета, не реагирует.

Ответчик Наумов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по адресу регистрации по фактическому месту жительства и по месту жительства, указанном в исковом заявлении заказными письмами с уведомлением. Не принятие ответчиком мер к получению судебной корреспонденции, направленной в его адрес заказными письмами с уведомлением, не может быть признано уважительной причиной его неявки в суд.

    Из показаний свидетелей Б.Н. и Г.Г., допрошенных в судебном заседании следует, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях не менее 10 лет. Куксова Е.Н. является собственником <адрес> в <адрес>, который приобрела на средства материнского капитала. Ответчик с согласия истца был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Весной 2020 стороны прекратили семейные отношения, т.к. ответчик злоупотреблял спиртными напитками. Наумов А.Б. самостоятельно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи. Кроме того, он забрал половину поголовья баранов, лошадей, крупного рогатого скота, которое находилось в их подсобном хозяйстве. Наумов А.Б. стал проживать в доме в <адрес>, снимая жилое помещение. Поскольку он вел асоциальный образ жизни, то практически все поголовье скота забил и распродал на мясо, вырученные деньги потратил на спиртное.

Изучив требования истца, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами гражданского дела и заключением пом. прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Наумов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу принадлежит истцу Куксовой Е.Н. на основании договора продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели Б.Н. и Г.Г. показали, что ответчик Наумов А.Б. не проживает в квартире истца с весны 2020 года, выехал из спорного жилого помещения добровольно, вывез свои вещи, стал снимать жилое помещение в <адрес>.

На основании совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Наумов А.Б. был зарегистрирован в квартире истца на основании соглашения с собственником жилого помещения, в качестве члена семьи истца, а после прекращения семейных отношений выехал из квартиры в другое место жительства.

Поскольку Наумов А.Б. членом семьи, проживающим совместно с собственником, не является, после выезда ответчика из квартиры соглашение о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не достигнуто, собственник жилья вправе требовать устранения всяких нарушений его прав в соответствии со статьей 304 ГК РФ. При этом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, суд не усматривает.

По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Куксовой Е.Н. к Наумову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Наумова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.05.2021.

Судья                                                                               А.В. Загорулько