Решение по делу № 2-871/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-871/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием представителя истца Титовой Г.П. – Гаркуша Н.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Г.П. к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Титова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ее отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти никто не вступал, наследниками по закону являются его дети: Титова Г.П., Скурихин В.П., Куликова Н.П., других наследников не имеется, завещание им не составлялось. Скурихин В.П. и Куликова Н.П. от наследуемого имущества отказываются, на земельный участок не претендуют. Данным участком пользуется Титова Г.П., фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. Не вступила в установленный законом срок в наследство, поскольку длительное время не могла найти документы на земельный участок. В связи с тем, что в ином порядке оформить право не представляется возможным, в настоящее время необходимо зарегистрировать свои права в установленном законом порядке, обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истец – Титова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Титовой Г.П. – Гаркуша Н.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме. Пояснила, что на момент смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО4, фактически приняла наследство после его смерти. Истцом Титовой Г.П. также фактически принято наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО5 проживала совместно с матерью на момент ее (ФИО4) смерти; другие дети на наследство не претендуют.

Ответчики – администрация Кондратовского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в суд не направили, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третьи лица – Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», нотариус Пермского районного нотариального округа Алеева О.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Скурихин В.П., Куликова Н.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявление о рассмотрении дела без их участия. Третьи лица - Скурихин В.П., Куликова Н.П. в своих заявлениях выразили согласие с исковыми требованиями Титовой Г.П.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлен на праве собственности на основании решения Пермского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения Кондратовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, для садоводства (л.д. 9).

Права на указанный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 25-26).

Данный земельный участок имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 8).

Постановлением администрации Кондратовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ коллективному саду «Рябинушка» выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д. 31).

Распоряжением администрации Кондратовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ указано зарегистрировать земельные участки и выдать свидетельства о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д. 32).

В списке рабочих и служащих, имеющих мичуринские огороды по участку №, расположенному по <адрес> (левая сторона), ФИО1 значится под номером 23 (л.д. 41-43).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст.ст. 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах, суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

В силу положений ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 532 ГК РСФСР 1964 года (ст. 1141, 1142 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

ФИО13 (Куликова – согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33 об.)) Н.П., ФИО13 (ФИО14 – в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11)) Г.П., Скурихин В.П. приходятся детьми ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 33, 37-38).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 34).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правила содержаться в положениях ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В представленной справке администрации Кондратовского сельского поселения №с от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована ФИО4 (супруга) (л.д. 35); после смерти супруга она продолжала проживать по указанному адресу по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти супруга ФИО1, наследственные права ею не оформлены.

По сведениям нотариуса Алеевой О.Ю., наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствуют, никто из наследников не обращался с заявлением о принятии или об отказе от наследства (л.д. 28-29).

Из заявления Скурихина В.П. следует, что он не претендует на причитающуюся ему долю наследства после смерти ФИО1, данное заявление удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Мокрушиной А.А. - и.о. нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г., реестр № (л.д. 10).

Куликова Н.П. также не претендует на причитающуюся ей долю наследства после смерти ФИО1, данное заявление удостоверено ДД.ММ.ГГГГ Мокрушиной А.А. - и.о. нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Осиной С.Г., реестр №П-988 (л.д. 10 об.).

Из заявлений, представленных в суд, следует, что Скурихин В.П. и Куликова Н.П. не претендуют на причитающуюся им долю наследства после смерти матери ФИО4 (л.д. 71, 72).

Согласно справке администрацией Кондратовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>; по данному адресу также была зарегистрирована ее дочь – Титова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из похозяйственной книги за 2005 год (л.д. 69).

Из справки СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет земельный участок № и является членом СНТ, членские взносы за садовый участок выплачены в полном объеме за 2012 года, задолженности перед кооперативом нет (л.д. 70).

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики и третьи лица не представили возражений относительно рассматриваемых исковых требований, не оспаривали нахождение в собственности наследодателя земельного участка.

Суд, анализируя доказательства в совокупности, приходит к выводу, что истец Титова Г.П. фактически приняла наследство после смерти своих родителей, поскольку оплачивает членские взносы и иные платежи в СНТ «<данные изъяты>», проживала совместно со своей матерью на день ее смерти, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме истца на данное имущество никто не претендует, иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Титовой Г.П. удовлетворить.

Признать за Титовой Г.П. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Степанова