Решение по делу № 2-950/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-950/2019

УИД10RS0017-01-2019-001264-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афоничевой Ю.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад №31 «Сказка» о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад №31 «Сказка» (далее – Детский сад № 31) по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении, в период с сентября по октябрь 2019 года вместе со своим несовершеннолетним сыном А., дд.мм.гг года рождения, отдыхала за пределами ........... На проезд к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации ею были израсходованы денежные средства на общую сумму 11 202 руб. 20 коп. В оплате проезда ответчик ей отказал. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 202 руб. 20 коп., а так же взыскать расходы, связанные с получением справки АО «..........» о стоимости проезда по территории Российской Федерации в размере 150 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 5 Порядка расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда воздушным транспортном – в салоне экономического класса, автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси).

В соответствии с п. 3 указанного Порядка к членам семьи работника, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети, (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

Судом установлено, что Афоничева Ю.В. работает в Детском саду № 31 кухонным работником, данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела следует, что приказом х от дд.мм.гг истцу был предоставлен отпуск с дд.мм.гг по дд.мм.гг, в период отпуска истец совместно с сыном А., дд.мм.гг года рождения, проживающим совместно с истцом, выезжала из .......... на отдых в .......... ........... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту .......... – .......... составила 444 руб. 50 коп. (345 руб. 90 коп. + 98 руб. 60 коп.), по маршруту .......... – .......... составила 371 руб. 70 коп. (289 руб. 30 коп. + 82 руб. 40 коп.), по территории .......... по маршруту .......... – .......... – .......... - 10 386 руб. 00 коп.(3776 руб. 40 коп. + 1416 руб. 60 коп. + 3776 руб. 40 коп. + 1416 руб. 60 коп.). Указанные обстоятельства подтверждаются проездными документами, справкой от 18.10.2019 о стоимости проезда от станции .......... АО «..........» Северо-Западного филиала Северо-Западного железнодорожного агентства.

В период с 01.01.2018 по 28.10.2019 истец не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно представленной справке у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, авансовый отчет истца не был принят к исполнению в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета района для ответчика по компенсации расходов подотчетным лицам.

Согласно справке ИП ........... от 11.12.2019 супруг истца Афоничев А.А. в 2017-2019 годах не использовал право на оплату проезда к месту отдыха и обратно для своего сына А.

Согласно п. 6.8 Устава Детского сада № 31 финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за счет средств ответчика, как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком право истца на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в части взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом сумма компенсации в размере 11 202 руб. 20 коп. (98 руб. 60 коп. + 345 руб. 90 коп. + 3776 руб. 40 коп. + 1416 руб. 60 коп. + 3776 руб. 40 коп. + 1416 руб. 60 коп. + 289руб. 30 коп. + 82 руб. 40 коп.).

При этом суд не находит оснований для возмещения расходов, понесенных истцом за оформление справки АО «..........» о стоимости проезда по территории Российской Федерации в размере 150 руб. 00 коп., за счет ответчика в связи с тем, что возмещение указанных расходов не предусмотрено вышеуказанным Порядком.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад №31 «Сказка» в пользу Афоничевой Ю.В. задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 202 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад №31 «Сказка» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2019.