Решение по делу № 4А-146/2019 от 22.02.2019

Мировой судья: Каленёв А.Н. Дело № 4-А-146/2019

Судья: Одрова Т.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на вступившие в законную силу

постановление по делу об административном правонарушении,

решение по результатам рассмотрения жалобы

8 апреля 2019 года г. Чебоксары

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Белова Н.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 5 октября 2018 года и решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова Николая Владимировича,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 5 октября 2018 года Белов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Решением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 5 октября 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Белов Н.В. просит отменить вступившие в законную силу постановление мирового судьи от 5 октября 2018 года и решение судьи 21 декабря 2018 года. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не знал о том, что на управляемом им транспортном средстве установлены подложные государственные регистрационные знаки. Указывает, что данным автомобилем управлял впервые по просьбе ФИО2, который передал ему свой автомобиль, чтобы он перегнал его в автосервис. Он визуального осмотра автомашины и сверку государственных регистрационных знаков на соответствие с указанными в документах не производил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Объектом правонарушения являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков.

Предметом подлога являются государственные регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 6 сентября 2018 года в 19 часов 45 минут около <адрес> в <адрес>, водитель Белов Н.В. в нарушение пункта 11 Основных положений управлял транспортным средством <данные изъяты> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №. Согласно регистрационной карточке учёта транспортного средства на указанный автомобиль выдан государственный регистрационный знак №. Действия Белова Н.В. квалифицированы по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и виновность Белова Н.В. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2018 года; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; протоколом изъятия вещей и документов от 6 сентября 2018 года с фототаблицей; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары ФИО1; карточкой учета транспортного средства, а также иными материалами дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ. К выводу о виновности Белова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость названных доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ.

При пересмотре дела по жалобе Белова Н.В. судья районного суда проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение. В решении судьи приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Белова Н.В. к административной ответственности.

Доводы жалобы Белова Н.В. о том, что он не знал о том, что управляет транспортным средством с подложными номерами направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Белова Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Так, из материалов дела следует, что у Белова Н.В. в момент остановки автомобиля имелось свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, согласно которому при регистрации автомобиля был выдан регистрационный знак №, а также полис ОСАГО с аналогичными сведениями.

Указанное свидетельствует, что при должной внимательности и осмотрительности Белов Н.В. должен был знать об истинных государственных регистрационных знаках автомобиля <данные изъяты> и не допустать управление указанным транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Белова Н.В., не усматривается.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев назначено Белову Н.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

О рассмотрении жалобы судьей районного суда в 9 часов 30 минут 21 декабря 2018 года Белов Н.В. был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 55), поэтому доводы заявителя о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие с нарушением требований закона не влекут отмену решения судьи и не свидетельствуют о необоснованном привлечении к административной ответственности.

Оснований полагать, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Белова Н.В. были допущены существенные процессуальные нарушения, в том числе нарушено его право на защиту, влекущие отмену обжалуемых актов, не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 5 октября 2018 года и решение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова Николая Владимировича оставить без изменения, а жалобу Белова Н.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина